Коммунизм и коммунары
Nov. 7th, 2015 12:36 amИстория почему-то показалась мне назидательной: http://www.abc.net.au/news/2015-11-04/groote-eylandt-trust-fund-what-happened/6905600
Краткое содержание: одной деревне аборигенов давно и прочно повезло - рядом с ними поставили марганцевый рудник, и всем жителям, как они есть аборигены, начали платить royalty за использование их земли. И платят уже пятьдесят лет. Но не каждому на руки, а в общинный фонд, который дальше делит как умеет. С годам цены росли, и за последние полтора года они получили $34 миллиона на всех 1800 жителей деревни. По двенадцать тысяч на нос в год, если делить строго поровну - не так чтобы дохрена (официальный порог нищеты в Австралии 20 тысяч в год), но можно не работать. То есть, у них в деревне реально был коммунизм, когда в СССР ещё только начали его в последний раз строить.
Непонятно, ужасаться или завидовать, но жители продержались в этом раю почти пятьдесят лет. Закончилось всё очевидным (для нас) образом: делить совсем уж поровну и по справедливости не получалось. Недо-оделённые скандалили, дрались с управляющим общинного фонда, и в конце концов додумались написать коллективную жалобу в правительство. Подписались 500 человек - как я понимаю, половина взрослого населения. Правительство отреагировало молниеносно - заявив "мы думали, что вы будете строить школы и дороги, а вы всё безответственно проели, ай-ай", старого управляющего отдали под суд и назначили нового. Новый управляющий (белый человек) теперь ничего никому не даёт, а обещает строить школы и дороги - когда-нибудь. Когда найдутся обратно проеденные миллионы.
Миллионы вряд ли найдутся, потому что старый управляющий вины не признаёт, а только ругается на всех и вся. Дошло до объявлений, что австралийский суд нелегитимен и не может судить его, гордого аборигена. Какие уж тут финансовые розыски.
Я это к чему. История поставила редкий эксперимент: на изолированном острове поселили людей, не сильно испорченных капитализмом (аборигены же), создали им фактический коммунизм. Прямо как в фантастических книжках: занимайся чем хочешь, общество тебя прокормит. Оставили на три поколения и посмотрели, что получится.
Результат, что называется, отрицательный. Люди не стали ни лучше, ни хуже. Остров не процветает, но и не обезлюдел. В общем - ничего. Это так странно...
То есть, всё-таки, бытие не определяет? И как же тогда строить коммунизм, если никакой разницы не видно?
Печаль :-)
Краткое содержание: одной деревне аборигенов давно и прочно повезло - рядом с ними поставили марганцевый рудник, и всем жителям, как они есть аборигены, начали платить royalty за использование их земли. И платят уже пятьдесят лет. Но не каждому на руки, а в общинный фонд, который дальше делит как умеет. С годам цены росли, и за последние полтора года они получили $34 миллиона на всех 1800 жителей деревни. По двенадцать тысяч на нос в год, если делить строго поровну - не так чтобы дохрена (официальный порог нищеты в Австралии 20 тысяч в год), но можно не работать. То есть, у них в деревне реально был коммунизм, когда в СССР ещё только начали его в последний раз строить.
Непонятно, ужасаться или завидовать, но жители продержались в этом раю почти пятьдесят лет. Закончилось всё очевидным (для нас) образом: делить совсем уж поровну и по справедливости не получалось. Недо-оделённые скандалили, дрались с управляющим общинного фонда, и в конце концов додумались написать коллективную жалобу в правительство. Подписались 500 человек - как я понимаю, половина взрослого населения. Правительство отреагировало молниеносно - заявив "мы думали, что вы будете строить школы и дороги, а вы всё безответственно проели, ай-ай", старого управляющего отдали под суд и назначили нового. Новый управляющий (белый человек) теперь ничего никому не даёт, а обещает строить школы и дороги - когда-нибудь. Когда найдутся обратно проеденные миллионы.
Миллионы вряд ли найдутся, потому что старый управляющий вины не признаёт, а только ругается на всех и вся. Дошло до объявлений, что австралийский суд нелегитимен и не может судить его, гордого аборигена. Какие уж тут финансовые розыски.
Я это к чему. История поставила редкий эксперимент: на изолированном острове поселили людей, не сильно испорченных капитализмом (аборигены же), создали им фактический коммунизм. Прямо как в фантастических книжках: занимайся чем хочешь, общество тебя прокормит. Оставили на три поколения и посмотрели, что получится.
Результат, что называется, отрицательный. Люди не стали ни лучше, ни хуже. Остров не процветает, но и не обезлюдел. В общем - ничего. Это так странно...
То есть, всё-таки, бытие не определяет? И как же тогда строить коммунизм, если никакой разницы не видно?
Печаль :-)