Подумалось вот - навеяло пассажем Вичкина о производстве детей... но очень косвенно.

Чтобы эффективно чему-то учить, надо сначала убедить ученика, что ему оно зачем-то надо. А если не убедить, то хотя бы наглядно показать, что его ждёт после учёбы. Иначе мы имеем то, что имеем.

У позднесоветского высшего образования был этот фатальный недостаток (про нынешнее не знаю, а про западное лучше и не вспоминать): предполагалось, что студент сознательно пришёл за знаниями, как Ломоносов из деревни, и его просто надо учить. Что студент вообще ценит оказанную ему честь пребывать в стенах. Когда-то это могло быть верно, но в позднесоветское время это было полной чушью. Я подозреваю, что сейчас стало ещё хуже - кто хочет научиться, тот ищет трёхнедельный курсы онлайн, а в вузы идут за бессмысленным, но обязательным дипломом.

По-видимому, когда-то оно действительно работало. Попадалась мне фраза про армию, что-то вроде "раньше по призыву приходили восемнадцатилетние мужчины, а сейчас приходят восемнадцатилетние дети". То есть, типа, взрослели сильно раньше. Не знаю.

Важно, что с уходом тех золотых времён студент приходит не учиться. Он приходит просто жить следующую часть своего пути, а что там дальше будет - он представляет смутно и больше по картинкам. Как недавно alex_levitas анекдот выкладывал: "Пойду в дорожные рабочие. Как ни проезжаем мимо, они всегда только курят и больше ничего не делают." Но ожидается-то от студента набраться знаний и пойти работать!

Из чего можно сделать простой вывод: нужно заставить студента с первого дня заниматься тем, чем он будет заниматься. Не понарошку а вот прям каждый день. По легендам, китайские шаолиньцы так делали - сначала студент таскает камни и набивает кулаки, а потом оставшихся чему-то учат.

То есть, если ты будущий бухгалтер - каждое утро на входе в любимый вуз вбей в систему десяток документов, потом иди учиться. Да, это будут бессмысленные, местами безумные документы, ну так оно и в реальной жизни так. Инженер-строитель - замерь диаметр ближайшего столба, как бы свежепостроенного, и проходи. Учёный... ну, у учёных жизнь свободная, пусть не торопится... краткий пересказ заданной вчера статьи из профильного журнала, и новые знания ждут тебя. Программистам хуже - они будут писать себе задачи в учебной системе учёта, отмечать их выполнение, учебно критиковать отчёты коллег и жаловаться, что программировать некогда. У врачей как-то так же.

Это смешно, конечно, но суть проблемы остаётся: чтобы осмысленно учиться нужно 1) хотеть заниматься этой работой, и 2) понимать, что тебе не хватает знаний/навыков. При том, что хотеть работать вообще неестественно, такое желание возникает только под реальной угрозой голода. То есть, у каждого, но не в студенческом возрасте.

И если университеты не отслеживают это самое базовое требование к ученикам, то чем они вообще занимаются, то что получается на выходе? Хотя, это мы и так видим.

Пока что самым реальным получается вариант с исекаем: живущий вторую жизнь студент будет точно знать, что его ждёт, и учиться станет правильно и без принуждения. Счастье для всех. Осталось наладить массовый исекай.

Ну, или перестать требовать университетский диплом и отправить всех на трехнедельный курсы онлайн, кому чего надо.

Поэтому я сейчас перечитываю "факультет хвостатой магии" Дулепы.
У меня с чувством юмора не очень, особенно армейского... с чувством прекрасного тоже.. особенно армейского... Но тут я хочу спросить.

Какой молодой талантливый гений назвал модную российскую(!) армейскую железяку "сикер"?
https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8C-4_%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%80

Ладно, молодые талантливые теперь все очень молодые, и глагол "сикать" не видели даже в словарях. В которые не заглядывали. Ладно, старые пердуны в генералитете языком владеют своеобразно, а железяку эту знают под именем ЫУЯ1-2бис (как говорил один блогер, проценты гуманитарные). Это я всё понимаю.

Но, сцуко, вы передовую российскую железяку именуете на языке военного противника, который на вас прямо сейчас валит "хорнетов" и прочих "си бэби". Потому что, очевидно, в русском языке слова закончились. Ничего странным не кажется, не?
Йохан что-то напряженно обдумывал, даже глаза прикрыл от усердия.
– Слушаю возражения.
А того, кто вздумает ехидничать, выгоню из дома прямо сейчас, на ночь глядя.
– Ну если не считать того, что червь в качестве исходного существа несколько нерационален…
– Это мелочи! По делу говори.
Я терпеливо ждал, когда до Йохана дойдет маленькая, неочевидная с первого взгляда тонкость. Белый поводил в воздухе руками:
– Что-то тут не вяжется, но что…
– Энергетический баланс, – снисходительно подсказал я, – червей придется подкармливать, чтобы лучше грызли. Ну там, навоз в воду кидать, жмыхи или еще дрянь какую-нибудь в качестве топлива…

(И. Сыромятникова, "Алхимик...")

Коллега поделился ссылкой на рекламу инвестиционного фонда, который вкладывается в ИИ, и теперь я могу сказать про те ИИ прямо вот с цифрами в руках. От самых осведомлённых оптимистов.

https://www.saastr.com/is-software-dead-no-it-just-got-a-lot-harder-to-win-the-saastr-ai-deep-dive-with-rory-odriscoll/

Статья вообще не длинная, но информативная часть такая:
* В 2026 ожидаются суммарные расходы на "производство" ИИ (железо и выполнение расчётов) в $688 миллиардов от компаний - вычислительных центров. Это, по-видимому, Амазон AWS, Микрософт Azure и и Google Cloud.
* В том же 2026 ожидаются доходы от ИИ примерно $110 миллиардов, из них $89 миллиардов заплатят "лидеры разработки ИИ". В статье имён не называют, но думается про OpenAI и опять же Гугл.
* Мирные пользователи ИИ заплатят $20-30 миллиардов.
* Чтобы производство ИИ вышло по деньгам в плюс, ИИ должен заменить 15% knowledge workers глобально, и больше четверти работников ИТ (в денежном эквиваленте).

В статье постулируется, что победа коммунизма неизбежна нужная доля ИИ в расходах бизнеса будет достигнута не позднее 2032-го года, и дальше можно не читать.

Я совершенно не понимаю, почему развивается вроде как ИИ, а расходы, они же инвестиции, растут у строителей датацентров, но это их внутреннее дело, как инвесторов окучивать. Также не сказано, сколько денег разработчики ИИ тратят на, собственно, разработку. На собственных людей и собственное железо. Но вот что рассказали, то и знаем.

А знаем мы простую вещь: затраты на поддержку ИИ в двадцать раз превосходят доходы от пользователей того ИИ. Это даже не убыточный бизнес - это стартап, который строит бизнес с нуля и рассчитывает в ближайшие годы завершить строительство и начать уже работать в плюс. Только это стартап триллионного размера.

И тут всё просто: либо вы верите, что в ближайшее время ИИ будет "достроен", то есть, новая версия ИИ научится работать самостоятельно - и на этом начальные инвестиции закончатся, а пользователи, наоборот, начнут нести мешки денег. Либо вы думаете, что это пузырь. Я вот в торжество роботов не верю.

Кто помнит "пузырь доткомов" девяностых, тот помнит, с чего оно началось. С надежды бизнеса на новый вечный двигатель: что можно один раз построить вебсайт с какой-нибудь виртуальной услугой, и дальше прибыль будет расти бесконечно при нулевых расходах. Когда обнаружилось, что расходы на сайт пропорциональны количеству пользователей, инвесторам стало грустно, и пузырь сдулся.

И вот сейчас инвесторы явно опять надеются на вечный двигатель: что можно один раз вложиться в ИИ - научить его нужной профессии - и дальше робот будет приносить деньги бесконечно при нулевых расходах. Хотя, казалось бы, изначальное понимание, что вечный двигатель невозможен, должно было бы намекнуть.

Потому что - энергетический баланс.
:-)
Кстати о работе в режиме мирного времени -


Major disruptions have continued to plague Victoria and New South Wales’ regional train networks after Telstra was rocked by a national outage...

All V/Line services connecting regional Victoria remain unable to operate following a major disruption to Telstra's network on Wednesday...

In New South Wales, TrainLink services remained affected on Thursday due to remaining restrictions...


https://www.skynews.com.au/australia-news/no-estimated-time-for-rectification-victorias-regional-train-network-down-for-second-day-following-telstra-outage/news-story/8227c0a63798153c3331fb292bfaa46e

Краткое содержание: у главного австралийского телеком-оператора Telstra отвалилась мобильная связь, вообще вся по всей стране. Как они выразились, "из-за дефекта программного обеспечения". Вместе с мобильной связью встали пригородные железные дороги Сиднея и Мельбурна - потому что почему бы и не сделать управление железной дорогой через интернет общего пользования. В принципе, при поломке железной дороги по её маршруту пускают заменяющие автобусы, но столько автобусов, чтобы заменить вообще все пригородные поезда, в природе не бывает.

В общем, поезда просто встали, где их застигло отключение связи, и остались стоять. Журналисты весело цитировали пассажиров, застрявших в такой глуши, что "туда даже убер не приезжает". В общем, все, кто добирается на работу на поезде - на работу не добрались.

Телстра объявила, что "мы почти всё более-менее починили" через двенадцать часов, но железные дороги это "более-менее" не убедило, и поезда стояли ещё сутки - больше тридцати часов в сумме - и потом начали потихоньку восстанавливать работу. Нельзя же взять случайный поезд на путях и пустить его по ближайшему расписанию. Надо все опоздавшие (на сутки, да) рейсы завершить, составы обслужить и начать всё с нуля.

Можно ли было выкрутиться и обеспечить хоть какое-то движение, пока не было мобильного интернета? Утверждать не буду, но всё оборудование у железных дорог, все эти стрелки и светофоры, было в порядке. Поезда водят живые люди, не роботы через интернет. Телстра даже не единственный провайдер, в столичных-то областях - у других операторов мобильная связь вполне себе была. То есть, не видно особых причин, почему нет. Уж точно можно было заранее подготовить способ управлять дорогой без интернета.

Но зачем? Чай, не война на дворе. Железные дороги в аварии не виноваты. Не приехавшие на работу люди тоже не виноваты. Объективные причины. Можно расслабиться и ждать, когда всё восстановится.

И, что важно, всех это отношение к жизни устраивает - это называется лайфстайл.
Хорошая штука интернет - в нём можно узнать невероятное количество бессмысленнных глупостей.

Внезапно обнаружилось, что прототип и первоисточник капитана Очевидность ничего такого не делал, но был оболган злоязыкими блогерами шестнадцатого века, причём, уже после смерти.

Эпитафия достойного французского дворянина Jacques de La Palice гласила: Ci-gît le Seigneur de La Palice: s'il n'était pas mort, il ferait encore envie. (Здесь лежит господин ла Палис: не будь он мёртв, все бы по-прежнему ему завидовали.) Народ немедленно прочитал это как Ci-gît le Seigneur de La Palice: s'il n'était pas mort, il serait encore en vie (Здесь лежит господин ла Палис: не будь он мёртв, он был бы ещё жив). И принялсь глумиться. Господин ла Палис никак не мог уже себя защитить, и стал нарицательным именем для того, что потом превратилось в известного капитана.

За подробностями можно смотреть слово Lapalissade.
Была у меня мысль написать умный пост про ИИ... ну, как умный.. ну, вы поняли... Но случайно увиденное в интернете сбило меня на взлёте.

Смотрю на автор-тудей. Олег Сапфир - 290 (двести девяносто) произведений. Многое (или всё?) в соавторстве. Каждое произведение это 400+ тысяч знаков, это такая автортудейская традиция. Юрий Винокуров - 223 произведения. Походу эти люди пишут быстрее, чем я читаю.

Маханенко, помните такого? Шаман Махан, раннее литрпг, всё ново и трепетно... 87 произведений. Многое в соавторстве (с Винокуровым, да), но далеко не всё. Запись в блоге на автор-тудее: "Если Винокуров нейросеть, то кто такой Маханенко?"

Ну ладно, допустим, Сапфир, Винокуров и все-все-все используют ИИ. Оно всё пишет, как-бы-автор только рукой-водит. Но даже для руковождения - там же сюжет какой-то есть, разнообразие некоторое между книгами. Я знаю их опупею про повара в Венеции (магической), в ней есть какие-то небанальные сюжетные ходы, и написана она вменяемо, без типичного для ИИ контуженного словопотока. То есть, человек в создании этих книг активно и творчески участвовал. Он их все, может быть, даже прочитал. Вы вот можете вообразить писателя, который за несколько лет измыслил двести девяносто различных связных сюжетов с достаточной детализацией, чтобы какой-то ИИ смог вылепить из них книги?

Но самое загадочное даже не это. Хорошо, пусть Сапфир это оператор ИИ девяностого уровня, печёт книги как пирожки. И Винокуров это оператор ИИ девяностого уровня. Потому они и стоят всегда в соавторстве с кем-то, что работают "волшебными помощниками" у авторов, которые приносят свежие идеи, но не умеют сами управлять роботами. Но как тогда эти два маэстро оказались соавторами друг у друга? Кто тут у кого профессиональный помощник?

Ссылок не даю, где автор-тудей все и так знают.
Есть вещи, которыми нужно делиться императивно, невзирая на различия во вкусах, ценностях и сомнения "надо ли оно кому вообще". Так что я просто оставлю это здесь.

В свежей версии файрфокса расширение video downloadhelper только что сумело скачать мне двухчасовой ролик. Без регистрации и смс, так сказать. И без рекламы, но это, по-моему, просто повезло. На следующем видео оно сказало "один ютуб в два часа или давай денег".

Данная информация предоставляется под MIT licence, подробностей не знаю, условий не знаю, мнения об это всём ответственных товарищей тоже не знаю.

Собственно, я и о расширении этом знаю только потому, что свежая версия waterfox прикрутила к себе кнопку его запуска в каком-то неожиданном месте.
Вот нимагумолчать, нет слов. https://pikabu.ru/story/kurtka_dlya_passazhirov_osobo_zhadnyikh_aviakompaniy_13984466
Краткое содержание: юмористическое видео (предположительно ИИ) с рекламой куртки-чемодана. Очень много внутренних карманов, куда якобы можно уложить весь багаж умеренного путешественника.

Ну, скажете вы, это юмор, и чо? А то, что у них в итоге получилась идеальная "просто куртка", которая и нужна подавляющему большинству просто людей. Прямые линии, широкие рукава, хорошая непромокаемая ткань. Этакий бытовой аналог маленького чёрного платья. Кстати, тоже чёрная. Разве что мальчику на последних секундах видео надо было взять куртку на размер больше, но то такое.

Ну, скажете вы, хорошая куртка, и чо? А то, что в нашей деревне дикие проблемы с покупкой одежды. Большинство местных жителей ходят в спортивной форме, но не потому, что такие спортсмены, а потому, что ассортимент магазинов одежды потрясает воображение и отправляет хозяев ларьков с рынка в райцентре кубанского края покурить в коридор. Нет, есть места, где можно купить просто нормальную одежду. Только она стоит столько, что купить её могут только очень непростые люди... А что покупают непростые люди, то уже не наши проблемы.

Ну, скажете вы, трудно у вас там, а в чём издевательство? Ну так в том, что это вымышленная реклама. Юмор. Эту куртку не продают, её только показывают.

Кросивое.
А вот мысль столь же очевидная, сколь и неприятная.

Если кто помнит (а кто хорошо помнит, тот ещё и меня поправит) - Первая мировая война быстро упёрлась в превосходство "брони" над "снарядом". Грубо говоря, пулемёты и колючая проволока могли остановить наступление противника, но не особо помогали наступать. Война превратилась в мучительное сидение в траншеях, миллионы погибших, печальный мир и неизбежную Вторую мировую через двадцать лет. И вот там уже все нерешённые вопросы первой войны закрыли.

Так вот, сейчас мы снова видим решительное превосходство брони над снарядом. По другим совсем причинам, но с теми же симптомами: наступать несоизмеримо сложнее, чем обороняться. Украинский фронт превратился во что-то совсем неприличное, ладно, но и в Иране американцы не бросают "сапоги на землю", мешает им что-то.

В конце концов украинская война закончится, куда ей деваться. Закончится она явно так же, как Первая мировая - по истощению одной из сторон после долгого сидения в обороне и с острым чувством неудовлетворённости. А значит, через несколько лет последует реванш, где все вопросы закроют окончательно.

На новом технологическом уровне, как с танками и вообще механизацией Второй мировой. Не представляю, что они там изобретут, но как только, так сразу. И это изобретение будет реально работать.

А это значит - ипотеку можно досрочно не закрывать, и вообще дальше десяти лет не планировать. Дальше ничего не будет. Совсем.
Если кто-то думает, что он шибко умный и у него ВПН, то для этого кого-то есть новости. Все уже знают, но я хочу оставить это здесь. Мало ли.

Конкретно эта новость https://wylsa.com/k-2030-rkn-obyazan-dostich-92-effektivnosti-blokirovok-vpn/ наверняка преувеличена, но суть проблемы она отражает. Правильнее было бы ссылаться на телеграм-каналы, которые (внезапно) начали эту новость раскручивать, но телеграм-каналы такие эфемерные...

Краткий смысл: Роскомнадзор в принципе решил задачу блокирования ВПН (и, соответственно, интернета в его старом понимании в целом). Остались только вопросы внедрения, под которые им даны дополнительные деньги и назначены сроки.

Суть решения: весь внешний/зарубежный трафик будет идти через сервера Роскомнадзора. Как выразились на этом "новостом" сайте - через чёрные коробочки у провайдеров. ВПН-соединения будут блокироваться не по адресам каких-то враждебных сервисов, а по признакам ВПН-соединения вообще. Да, распознать ВПН-соединение вполне возможно, особенно если не заморачиваться вопросом кто-с-кем-зачем, а просто блокировать весь зашифрованный потоковый трафик нахрен.

После полного внедрения этих фильтрующих серверов Роскомнадзора отпадёт необходимость в любых чёрных списках сайтов и выдаче предписаний провайдерам - РКН будет самостоятельно контролировать весь внешний трафик. Правда, есть версия, что через их сервера будет проходить весь трафик вообще, не только внешний, но это неточно.

И сдаётся мне, что когда "демократические страны" разглядят эту прелесть, они в очередь выстроятся к китайцам за серверами и методичками. Потому что для нашей же пользы.
Есть много вещей, на которые можно смотреть бесконечно - текущая вода, живой огонь... и коэффициенты раздачи торрентов, да.

Если вам кажется, что вы скачали какой-то бессмысленный торрент, который никому нахрен не нужен - просто подождите день, неделю, месяц. Вы увидите, как в ваш торрент приходят подключения из каких-то неведомых краёв, забирают дату со скоростью 30 кб/сек (как это вообще возможно, а?), исчезают, появляются какие-то другие... Бесконечный прибой запросов великой сети о халявных пиратских файлах.

Но если смотреть в цифровой прибой достаточно долго, то окажется, что даже в нём есть истинные ценности. Которые не угадаешь. На первом месте в раздаваемом у меня "Книга Джунглей", что более-менее понятно. А вот на втором месте - Swing Time, музыкальный фильм 1936-го года, скачанный почти по ошибке. Он даже не на рутрекере! Но ведь находят как-то и качают, качают...

Прямо гордость охватывает - я приношу пользу человечеству, и для этого даже делать ничего не надо.

Но всё-таки любопытно - кто же все эти люди, которые качают Swing Time? Кому он вообще зачем?
Сам по себе инцидент со стрельбой возле Трампа ничем не примечателен - учитывая, какие у них там страсти бурлят. А вот картинки с мероприятия, до и после - очень занимательные. Бибиси выложило небольшое видео сразу после: https://www.bbc.com/news/videos/crm1gm7ez30o .

Мероприятие называлось White House correspondents' dinner, и было устроено довольно странно: в огромном зале поставлены круглые обеденные столы человек на восемь, так что часть людей сидит к Трампу спиной; на сцене устроен длинный тонкий стол - мне навскидку показалось, что на двенадцать мест, но это неточно.

И вот сидит, значит, Трамп на центральном месте и любуется, как две с половиной тысячи человек кушают. Мне поначалу показалось, что его усадили с эскортницами для пущего расслабления - it's good to be the king - но нет, это у него жена снова помолодела. Вот как им так удаётся, а? И половина мест за столом пустые.

А уж когда в зал вошли клоуны...

Походу, со времени первого покушения на Трампа ихний Сикрет Сервис не сильно изменился - обычный российский патруль ДПС выглядит более грозно. Они и ходят-то с трудом, про способность кого-то защитить неловко и спрашивать. Может, специалисты пояснят: бронешлем на голове и закатанные рукава форменной рубашки это нормальное сочетание, или есть в этом некоторый диссонанс?

Хотя, использовать винтовку вместо фонарика это изящный ход, это сразу показывает людям кто ты есть.

Зато журналисты получили массу удовольствия и теперь наперегонки пишут, как они боялись и страдали. Плюс, им обещали повторить развлечение как смогут.



Дисклеймер: я стрельбу по людям решительно не одобряю, а уж стрельбу по охраннику у дверей вместо задуманной цели вообще считаю неправильной. Полное варварство.
Тут почтенный Вадим Нестеров высказался про засилье ИИ в написании хитов на автор-тудее. Туда я сказать не могу, и вообще ИИ это больная тема, поэтому скажу здесь. Выплесну, так сказать.

Вокруг ИИ вообще нагнетается какой-то нездоровый ажиотаж, и не только скучающими журналистами - все пытаются друг друга убедить, что ИИ могуч и вот-вот всех победит, готовьтесь, следите за знаками. Я не думаю, что это инопланетный заговор, просто людям дали новую игрушку, которая действительно умеет красивые фокусы, вот люди и празднуют. Особенно весело становится, когда начальство требует от подчинённых найти для ИИ применение в работе, потому что точно известно, что ИИ могуч, а если вы не можете его применить, так это вы же и виноваты...

Но вот лично я, особого возбуждения от ИИ не испытывая, имею сказать: ничего революционного не происходит, никого из жизни не вытеснят. По окончанию хайпа ИИ займёт нишу умеренно полезного инструмента для некоторых профессий, а когда за него начнут брать реальную стоимость использования, а не рекламную - и этот инструмент станет чуть менее интересным. Во всяком случае, ныне существующий ИИ.

На то есть как минимум две причины. Первая - чисто техническая: большая часть того, чем вы так восхищаетесь в ИИ, это вообще не ИИ. "Языковая модель" в чистом виде это составление текста на основе множества ранее изученных текстов, написанных осведомлёнными людьми. Это очень красиво (хотя лично мне ИИшные тексты не нравятся), но в принципе не может быть точным. Как те смешные картинки, где ИИ рисует карту Европы, а буквы в названиях стран искорёжены, да и границы перепутаны... А для точных ответов грамотные люди пишут для ИИ плагины, где, внезапно, вопрос "почём уголь в Зимбабве" превращается в запрос к базе данных цен на уголь. А пишут эти плагины и поддержвают базы данных цен на уголь вполне обычные, "старорежимные" люди. Более того, за производимыми ИИ текстами тоже следят какие-то люди, подкручивают и подправляют, чтобы ответы походили на правильные. Предоставленный сам себе ИИ, без тихой помощи грамотных людей, ничего ценного вам не выдаст.

Насколько я понимаю, каждый желающий может на домашнем компьютере поставить совершенно настоящую ИИ-машины и обучить её любым трюкам. Все инструменты и инструкции по установке есть - удачи.

Вторая причина лирическая. Давайте примем как данность, что ИИ может писать связные тексты (и художественные, и деловые/научные) и может рисовать вменяемые картинки. Это охренеть как ценно, на самом деле - я вот рисовать не умею, и случись мне нужда сделать рисунок, я или пойду искать художника, или вот к ИИ. Но смысл-то не "сделать рисунок" вообще, а нарисовать что-то нужное, правильно и красиво. Если я пойду к ИИ, я потрачу кучу времени и всё равно получится криво (потому что я рисовать не умею). Так что я всё равно пойду к художнику, а вот он уже с помощью ИИ за пять минут нарисует.

Есть легенда (Нестеров наверняка знает лучше), что великий писатель Дюма активно использовал литературных негров, причём, негры готовили ему скелет книги, а Дюма переписывал его в изящном виде. Ну и кто из них был ИИ, спрашивается?

Опять же, если вас смущает, что успешные книги на автор-тудее пишет ИИ - флаг в руки, чатгпт в помощь. Попробуйте написать связную книгу (ну, небольшой рассказ) с помощью ИИ. Получится, или всё-таки не всем это дано? Если нашёлся человек, который смог выдавить из ИИ хорошую книгу, так и давайте порадуемся. Это совсем не то же самое, что "теперь ИИ без человека нам будет книги писать".

Итого: ИИ это инструмент, который меняет процесс написания книг, а также рисования картинок, составления (никому не нужных) отчётов и прочего. Когда-то пишмашинка помогла людям с плохим почерком, потом спелчекер помог людям с плохой внимательностью, теперь ИИ поможет людям... поможет, в общем. Я не вижу ни одного сценария, где ИИ может выполнить поставленную ему задачу без участия человека.

Да, для работы с этим инструментом нужны новые навыки (и, в общем случае, другие люди). Умение печатать на машинке слабо пересекается с умением каллиграфически писать. Но и с этим инструментом будет как с любыми до него и после: нужны способности, нужны навыки, нужна специализация. Люди перетасуются под новые задачи, и в целом всё останется как прежде.

Раздражает только настойчивость людей, которые пытаются выжать из пришествия ИИ новую реальность. Ну так основное профессиональное требование к пользователю ИИ - готовность болтать вместо работы. Понятно, что они болтают много и с удовольствием.
В далёком уже прошлом был такой темплейт для политического анекдота: "из нынешнего положения есть два выхода. Один реалистичный: что прилетят инопланетяне и наведут порядок. Второй фантастический: что мы сами как-то вырулим". Прошли года, из тогдашних проблем Россия вырулила, в соответствии с ещё более древним мемом, прямым божественным управлением. И создала себе новые...

К чему я это вспоминаю: нынешнее поведение властей предержащих имеет только два объяснения. Оптимистическое: в ближайшие годы настанет конец света, и они набирают очки перед финалом по какой-то не ведомой нам системе. И пессимистическое: "они" собираются мухожук, и судьба оставшихся их нисколько не интересует.

Это не только России касается, если что, хотя в России разрыв между действиями властей и повседневными потребностями людей достиг уже каких-то абсурдных размеров.

В Австралии, если кто помнит, недавно запретили доступ в соцсети для несовершеннолетних. Как австралийские власти это обосновывали - пересказать невозможно, потому что дальше "а-а-а-а инстраграм зло" они не продвинулись. Запрет вступил в силу, фейсбук и инстаграм начали "предпринимать разумные усилия для". Все делали довольное лицо.

А потом в инстраграме "завирусилось", как это теперь называется, видео, где одни школьники издеваются над другими школьниками. И тут до общественности дошло, что и авторы, и распространители злодейского видео явно не пожилые члены комитета поддержки общественной морали. Начали разбираться и в рекордно малые сроки установили, что все школьники, которым это было зачем-то надо, давно преодолели возрастные фильтры соцсетей и сидят там как ни в чём ни бывало. И выкладывают злодейские видео, да, потому что преодолеть возрастной фильтр ума хватает, а сидеть тихо и не отсвечивать - этому их жизнь пока не научила.

Они же думали что вокруг не Северная Корея, да. Наивные дети.

Но вот скажите: вы есть демократически избранный политик, вы всё ради народа и во благо народа. Вы обнаружили, что народ на ваш душеспасительный закон забил с прибором, а если вы без охраны придёте в бар, вам набьют морду. Ваши действия? Ну очевидно, надо продолжать борьбу.

Официальный комиссар по безопасности интернета бился в истерике, обещая заставить соцсети следить и предотвращать под угрозой миллиардных штрафов (какой там нынче совокупный долг Гугла перед Роскомнадзором?). Более вменяемые политики заявили, что - да, нынешнее поколение детей для благодати потеряно, но дайте нам десять лет, и нынешних восьмилеток мы воспитаем в отвращении к соцсетям и в моральной чистоте. Давайте подождём.

То есть, все прекрасно понимают, что их законотворчество вызывает только желание поднять их на вилы. Но продолжают. Кто-нибудь может это объяснить без гипотезы о ближайшем конце света?

Вопрос только в том, кому не повезёт выжить после этого конца света, и можно ли как-то подготовиться к жизни после. И зачем, да.

Upd. А вот и народное мнение как раз попалось: https://pikabu.ru/story/skolko_13837149 .
Со стороны может показаться, что я не люблю AI и не вижу в нём пользы. Ну... оно почти так и есть, но не совсем. Я не люблю попытки найти в AI интеллект, и я не вижу в нём способности работать вместо людей.

Однако, to give credit where credit is due - музыку и короткие видео с помощью AI наловчились делать просто замечательно. Как описал это один из обзирателей AI Suno - если я спою песню, Suno переделает её так, что вы сможете это слушать.

Я к чему это говорю - вот здесь у них получился просто шедевр: https://www.youtube.com/watch?v=SUne-_iRg-s . "After you take off / American Amelia" by Choking Fox. Осторожно предположу, что видео скоро снесут, но то такое.

Дисклеймер: как можно догадаться уже по названию, содержание его такого, что малейший звук тебе бы душу взрыл, кровь обдал стужей, глаза, как звезды, вырвал из орбит и прочее NSFW. Но как поёт...

И кстати, если кто опознает, у кого они попёрли голос (да и мелодию, чего уж) - я с удовольствием узнаю правильный ответ. Может, их можно послушать не только через AI.
Мы тут зацепились за интересную проблему: может ли "обычный" австралиец оказывать первую помощь кому попало? Короткий ответ - теоретически может, но вряд ли будет.

Если спросит гугл на этот счёт, ответ будет положительным, но со странным привкусом:
https://www.australiawidefirstaid.com.au/resources/can-you-be-sued-for-providing-first-aid
One reason why some people do not feel confident in providing first aid is the idea that they may be sued were something else to go wrong. This simply isn’t the case here in Australia.

В сокращённом переводе - вот вы все думаете, что оказывать первую помощь запрещено, а на самом деле немножечко можно. При определённых условиях. А вот _не_ оказывать первую помощь законно (если это не твоя работа), ответственности не будет ни при каких обстоятельствах.

Да, существуют специально прописанные законы про Good Samaritan, разрешающие оказывать первую помощь. Но 1) эти законы совершенно нетипичны для Австралии, и 2) про них никому не рассказывают. Вот если найдётся герой, который вопреки всему полезет спасать, а потом огребёт иск от возмущённых родственников спасённого - тут дело по-тихому закроют, не вызывая ажиотажа оппозиционных журналистов.

Почему австралийцы в среднем уверены, что это запрещено? Дело в том, что Австралия воспитывает у себя культ добродушных идиотов. Австралийцев с детства убеждают: без обучения и сертификата ничего делать нельзя. В машине масло самому заменить нельзя, ты же не механик. Розетку в своём доме заменить нельзя, ты же не электрик. Позови специалиста. Ты нанялся мыть полы? Там опасные химикаты, пройди инструктаж перед работой. Это всё очень мило, но вырабатывает привычку не делать ничего без письменного разрешения.

И тут вдруг ничего нельзя, а первую помощь можно? Это было бы сложно объяснить даже хорошо образованным пролам, а для среднего австралийца это только смущение ума. Австралийцы попытались решить проблему иначе: за символические деньги можно пройти курсы первой помощи и получить сертификат - https://www.firstaidpro.com.au/ . На курсах не учат примерно ничему (оно длится один-два дня и не предполагает у ученика никаких знаний вообще), но бумажку дают. Это, я полагаю, должно придать людям уверенности и решимости нести добро в массы.

Беда в том, что австралийцы идиоты, но таки не идиоты. Человек с сертификатом может случайно оказаться _обязан_ помогать страждущим, потому что вот справка же. А может и не оказаться - кто их разберёт... Поэтому большим спросом курсы не пользуются.

Вот так и оказывается, что самая выигрышная стратегия - ничего не знать, никуда не лезть, сидеть на попе ровно и никому не верить.
Никогда не читайте надписей на заборах, сделанных для общественного просвещения - пользы вам всё равно не будет, а забыть эти надписи удаётся не всегда...

Есть такая штука - пожарное одеяло. Очень полезное изобретение в том смысле, что заменяет огнетушитель в отчётности о мерах противопожарной безопасности, при этом не имеет срока годности и занимает меньше места. Поэтому их охотно развешивают в предписанных местах для народного блага.

Но раз предмет висит, где его может ухватить народ, то должна быть Инструкция. И она есть (собственно, она напечатана на упаковке того одеяла), и чёрт меня дёрнул её прочитать. А там написано буквально следующее:

В случае возгорания одежды -
* Придушить пострадавшего
* Завернуть его в одеяло
* Бросить его на землю и немного повалять
* Отдать уже докторам


И ведь формально всё правильно... но чувствуется какой-то подвох. Хочется, чтобы автор этой инструкции снял обучающее видео с собой в роли пострадавшего, и дал посмотреть.

С другой стороны, если я ещё и видео посмотрю, я вообще никогда не смогу забыть этот ужас. А вот потому что не надо читать что попало - особенно если оно писано для моей же пользы.
Это не особо новость и не особо важно, но в статье называются некоторые интересные чиселки, и вообще она забавная - стоит того, чтобы поделиться.

https://www.skynews.com.au/insights-and-analysis/south-australias-heatwave-energy-price-surge-a-warning-to-the-rest-of-the-nation-about-the-dangers-of-a-weatherdependent-power-grid/news-story/3d4910ee60e3a0d6839a2800cf1ccd09

В День Австралии [26/01/2026] температура в Аделаиде [Южная Австралия] поднялась до 42С, и сначала энергии от солнечных батарей хватало с избытком. После 6 вечера спотовые цены на электроэнергию пошли вверх, и операторы начали отдавать энергию с резервных батарей. К 9 вечера заряд батарей закончился. После полуночи примерно половина энергии в штате производилась газовыми и дизельными электростанциями, а вторая половина приходила из Виктории, с угольных электростанций.

Дальше журналист объясняет, почему солнечная энергетика в принципе не может работать.

Краткая справка для тех, кто забыл:

* Австралия вообще довольно жаркий континент (за исключением нескольких уютных мест), но к общей подогретости у неё добавляются heatwaves, "тепловые волны", когда горячий воздух из центральных районов продувается в те места, где живут люди, и на день-два там становится жарко. В упомянутый день 26/01, а также до и после, была такая волна - весь юг и восток накрыло температурами 40+.

* В принципе, температура 40+ для Аделаиды вполне привычна, но жить в таких условиях люди всё равно не могут, поэтому вся страна утыкана кондиционерами. (Как они жили до распространения кондиционеров - не знаю, но могу предположить, что очень, очень плохо.) А кондиционеры потребляют электричество.

* Тут надо уточнить, что Южная Австралия - своеобразный штат даже на фоне очень своеобразной экономики Австралии в целом. Промышленности у них практически нет, и даже добычи добычи руды-угля почти нет. Есть всякое сельское хозяйство, но главный источник денег это бюджетники. Сельское хозяйство работает естественным образом на дизеле и потребителем энергии как бы не считается, а сфера услуг и бюджетники - рот закрыл, рабочее место убрано.

* Это к тому, что потребности Южной Австралии в электроэнергии сводятся к бытовым расходам и тем самым кондиционерам.

* Поэтому они гордо объявили о переходе к зелёной энергетике, поставили солнечные батареи и построили самую большую в мире аккумуляторную станцию. И живут более-менее хорошо, подавая пример всему миру как надо ставить духовное выше телесного.

* Ну, а когда случается тепловая волна, и люди не отключают кондиционеры на ночь - это временные трудности, которые к утру пройдут. Главное, чтобы проклятые газовые и угольные электростанции не исчезли совсем уж окончательно, а то северный пушной зверь придёт к южным сумчатым экоактивистам и им станет грустно.

И вот в вышеуказанной статье человек рассказывает, почему решить вопрос с "зелёным" энергоснабжением нельзя в принципе даже в аскетичной Южной Австралии. Если совсем упростить - потому, что для запаса энергии на всю ночь нужно построить на порядок больше аккумуляторных станций. И эти батареи почти всё время будут простаивать, не принося дохода вообще. Они могли бы оправдать расходы в дни тепловых волн, продавая энергию по сверхвысоким ценам, но если батарей будет достаточно много, то и скачка цен не будет. Конец.

Это ещё никто не говорит вслух о технических проблемах с батареями, да и с солнечными панелями тоже, с учётом которых лучше было бы и не начинать... Но и так неплохо получилось, да.

Хотя, разумеется, все эти расчёты и рассуждения никак на политику не влияют. Строили, строят и будут строить до последнего. Всё как обычно.
Тихо и беспечально, окружённый любящими родственниками пользователями, покинул этот мир сайт mangapark. Проверять не советую, его домен уже ведёт на какой-то порносайт, и может получиться неловко.

Трудно сказать, что более удивительно - что этот сайт исчез, или что он вообще существовал столько лет (десятилетий?) без видимого коммерческого смысла, кроме рекламных баннеров, которых один чёрт никто не видел. Любопытно разве что, что умирал он постепенно - изображения лежали на нескольких аккаунтах в cloudflare, и эти аккаунты отваливались по одному, оставляя манги с зияющими дырами в главах - вот тут оно бум-бдыщь-у-у-у, а вот тут уже маленький красный крестик в уголочке пустой страницы. Мне даже попался комментарий кого-то из выкладывающих эти манги в том смысле, что "я не знаю, куда деваются страницы - надеюсь, что админы скоро появятся и всё исправят". Не исправили. В конце перестал отзываться и основной сайт, а потом почти сразу его имя ушло на мрачную, так скажем, сторону силы.

Несколько раньше угас сайт raeitranslations - вот уж где обитали настоящие энтузиасты, они переводили корейские романы на английский. Это сайт принял смерть мученическую: его домен до сих пор занят, и даже сервер есть, только он отключен.

Не стремлюсь проверять, как обстоят дела в других источниках халявы свободной информации, но подозреваю, что лягут все.

Уходит эпоха.
(Можно выпнуть пользователя из ЖЖ, но возможно ли выпнуть ЖЖ из пользователя?..)

Есть такой хороший блоггер [personal profile] anlazz, который много и красиво пишет (в ЖЖ) про социализм. Что именно он пытается высказать - я даже и не знаю, но читать приятно, примерно как mockumentary про попаданцев. И некоторое количество других блоггеров с ним заочно полемизирует... Не считая Фрицморгена, с которым заочно полемизирует сам Анлаз... Это я к тому, что вопрос "а как там социализм" волнует, по-видимому, многих и многих. Отвечать предметно Анлазу, прямо или заочно, мне нечего, но подумать могу.

И вот что я думаю: пока они спорят, социализм уже давно пришёл, а для заметной части населения уже пришёл и коммунизм. Спойлер: зумеры.

Что есть социализм? Для простого человека социализм - это когда твои личные возможности дико разбогатеть / всех нагнуть / уйти в пустыню резко ограничены, но взамен государство о тебе заботится как о родном. По мере сил, да. Грубо говоря, государство тебе гарантирует, что тебя не отравят и не ограбят в кафе, но если ты откроешь своё кафе - тебя так накроют правилами и проверками, что ты по факту будешь мелким менеджером в корпорации "государство", только без соцпакета. И кафе ты сможешь открыть только там, где местные власти поставили крестик "тут должно быть кафе".

Ну так вот совершенно не сюрприз: именно так и живёт сейчас условно-цивилизованый мир. Потому что - ну, вам Анлаз подробно объяснит почему именно так. Просто обратите внимание, что за вашими деньгами следят, за вашей нравственностью следят, за вашим бизнесом/работой тоже следят. Для вашего и общего блага. Это очень мило, конечно, но от социализма отличается только этикетками, и то не всегда.

Ещё интереснее второй пункт. Что есть коммунизм? Для простого человека коммунизм это две заповеди: 1) общественное выше личного и 2) от каждого по способности, каждому по потребностям. Иными словами, коммунизм это общество коммунаров, которым личный комфорт менее важен, чем общественное благо. А с другой стороны, даже если ты криворукий и ленивый, тебя всё равно накормят окружающие тебя добрые люди, и даже мобильник дадут с оплаченным интернетом. Это следующая ступень благости от социализма: не только государство заботится о тебе, но и окружающие добрые люди. Ну, и ты о них тоже, как ты есть порядочный человек.

И вот зумеров принято ругать и неуважать, но присмотритесь - это просто поколение, у которого разорвана логическая связь между "работать" и "выживать". Их потребности более-менее закрывают родители - и это больше не исключение, когда ты один такой богатый, а сосед твой штаны в секондхенде берёт по весу (и гордится умением добыть получше). Набралась критическая масса неголодных людей - и получились зумеры. То есть, практически, то большинство коммунистического общества, которое не коммунары.

Где у них "общественное выше личного"? Так ведь семья это тоже общество, хотя и маленькое. Нормальный хикки сидит дома, ничем вне дома не интересуется и вовсю пользуется возможностью не работать. Нормальный зумер вполне себе работает и социализируется, некоторые даже женятся. Помогают, так сказать, семье и родине по мере сил. Просто у них нет страха, что без работы и жены они не выживут. Я знаю человека, который стабильно трудился больше трёх лет, а потом объявил, что хочет сделать перерыв - попутешествовать, расслабиться... а потом решать, что делать дальше. И ушёл. Но пока работал - никак своей зумерской сущности не проявлял.

Вот конкретно этот человек уже живёт при коммунизме: он работает, насколько это ему удобно, поддерживает отношения, насколько ему это комфортно, и может уйти подумать о жизни, когда такая мысль приходит ему в голову. Вопрос где взять еды и где найти ночлег в его картине мира отсутствует. И ведь их таких много - вот что критически важно.

Нельзя сказать, что такие люди вот прямо вредительские паразиты. Вот, скажем, есть такой вебсайт https://www.royalroad.com/ . Это довольно близкий аналог автор-тудея... только бесплатный. Вообще. Люди пишут и выкладывают такую же коммерческую попсу, но в свободном доступе. Когда им кажется, что время пришло - они "издают" свои сериалы на амазоне за приличествующее вознаграждение, и благодарные читатели им платят, хотя могли бы продолжать читать бесплатно. Деньги просто не фактор в этом вот всём. Согласитесь, что такое явление больше уместно в книгах ранних Стругацких, чем в реальности, где за несколько танкеров с нефтью уважаемая страна может полностью разрушить свою репутацию "просвещённого деспота".

Но если у нас настал такой незаметный коммунизм, то где же у нас такие незаметные коммунары? Не беспокойтесь, их есть у меня. Или будут. Для начала у нас, очевидно, есть зелёные. Мне всегда казалось, что они агенты рептилоидов и хотят уничтожить Землю, но если подумать - это просто люди, уверенные, что их электромобиль и бутерброд с авокадо гарантированы законами природы, а потому следует очистить мир от всех этих неприятных заводов, шахт и бедняков, зачем-то работающих по выходным. Правда, в России зелёных нет, не было и, видимо, уже не будет - но в "первом мире" они себя проявили очень и очень.

Главное, однако, в тех же зумерах. Коммунар, чтобы стать заметным невооружённому глазу, должен принимать решения. Павка Корчагин строит железную дорогу, борется с меньшевиками, пишет книгу (в те времена книга была оружием). Понятно, что сейчас зумеры во власти особо не представлены - во-первых, это противоречит их вялой идеологии, а во-вторых, места заняты. Но пройдёт ещё полвека, нынешние уважаемые люди просто вымрут. На смену им придут - ну, аристократы вообще не "работают" или "не работают", у них это как-то иначе выглядит. Но на смену им придут люди, отравленные зумерским мировоззрением, так скажем.

И вот тогда окажется, что миром правят, фактически, коммунисты. Ну, или к тому времени миром будут править шариатские суды, но то такое.

Так что любите зумеров, ибо они наследуют землю.
Page generated Sep. 1st, 2026 05:45 am
Powered by Dreamwidth Studios