Всё-таки, у австралийского народа есть свои обаятельные черты, есть... необаятельные... но к одной их особенности привыкнуть невозможно - они сливают друг друга с огромным энтузиазмом при любой возможности и не задумываясь.

Из свежего:
Footage of a male, believed to be aged between 65 and 70, was published on Wednesday as part of an investigation underway for seven months.
Отсюда.

Работники борделя в Сиднее заявили в полицию, что посетитель sexually assaulted их работницу прямо на её рабочем месте. К заявлению приложены видеозаписи пребывания этого посетителя в этом же борделе днём ранее. А в новости это попало, потому что полиция просит всех ответственных граждан сообщить в полицию всё возможное о том подозреваемом. Вроде бы, безвозмездно - то есть, даром.

Будете посещать сиднейские бордели - улыбайтесь, вас снимают.

Выражение sexual assault осталось без перевода, потому что очень многозначное слово. Джек-Потрошитель и чиновник, недавно поцеловавший футболистку под телекамеру, попадают под это понятие с равной силой. И вот этот клиент тоже. В борделе. Напал. Надругался, буквально. Но есть нюанс - если бы работницу секс-индустрии клиент, допустим, покусал - это было бы просто нападение (common или aggravated, смотря по глубине покуса). Если бы отобрал деньги, это было бы ограбление. А тут именно произошло что-то на тему секса, но не по сценарию. Странная история.

Но, собственно, причуды пожилых "солидных господ" меня мало волнуют. Меня волнует, что полиция всерьёз предлагает почтенным гражданам сдавать своих знакомых, подходящих под вышеизложенную историю. И что почтенные граждане с радостью понесут доносы, потому что возможность разоблачить ближнего своего - бесценна.

Впрочем, оно, наверное, везде так.
А кто-нибудь понимает, что вообще творится там в Техасе? То есть, прыгать и кричать "свободу Техасу" это замечательно (причём, прыгают по обе стороны океана), но из-за чего вообще шум?

Примечание: то, что это договорняк - видно невооружённым глазом, но мне любопытны подробности, а о них не говорит никто.

Что мы знаем на настоящий момент, по материалам сайта borderreport.com - https://www.borderreport.com/immigration/the-border-wall/feds-demand-access-to-shelby-park-according-to-letter-sent-to-texas-officials/ :

* Shelby Park это небольшой пустырь посреди города Eagle Park/Piedras Negros, через который проходит река Rio Grande, она же граница США и Мексики. Поверх этого пустыря проходят два моста - пограничных перехода в Мексику, и вообще весь этот городок и есть пограничный переход. Ещё на пустыре есть кладбище, гольф-клуб и лодочная пристань с небольшими яхтами.

* Если отойти от пограничных мостов километров на десять влево-вправо, там будет точно такая же Рио Гранде, но текущая по натуральной техасской пустыне безо всякого пафоса. Впрочем, вся Рио Гранде это речушка метров двадцать шириной, которую курица вброд перейдёт.

* Пустырь этот был передан в ведение US Border Patrol много лет назад для удобства их пограничнической деятельности.

* Сейчас на пустыре мужественные техасские рейнджеры установили два забора из рабицы колючей проволоки высотой метра два - со стороны речки и (вроде бы) со стороны жилой застройки, это уже от злых федералов. При том, что "стена Трампа" там уже есть, но не помогает. Видео иллюстрирует: https://twitter.com/TXMilitary/status/1607109299213303808 . И как бы не пускают туда федералов. То есть, физически туда пускают всех (на кладбище, в гольф поиграть и т.п.), но пограничникам не дают официально войти и снести новый забор.

* Верховный суд США объявил, что границу должен охранять US Border Patrol, а не всякие там, и пограничников надлежит везде пускать, а ставить забор или сносить забор - то должны решать пограничники, а не всякие там.

* На это техасцы, плюс Трамп, плюс двадцать пять правительств других штатов, заявили неожиданное: мол, федералы не справились со своими обязанностями, поэтому Техас берёт власть с свои руки, а все федеральные законы идут по риогранде.

Это вот как бы факты. Физически там никакого противостояния нет, есть смешной забор на заливаемом берегу речки и некоторое количество патриотов в касках. Но на словах там полноценный бунт, сепаратизм и возврат к истокам. Для сравнения, штурм Капитолия в 20-м был как бы группой законопослушных граждан, которые пришли поговорить со своими депутатами, но неосторожно нарушили правила прохода в здание. За что и получили по двадцать лет некоторые.

Самое непонятное в этой истории - с чего всё началось-то? Никаких конкретных поводов устраивать цирк именно сейчас, именно на том пустыре - в новостях не упоминают. Оно как-то само.

Исполнение их протеста показывает, что обе стороны никаких результатов добиться не хотят, и не дай бог придётся применять силу, у них же просто конфуз выйдет. То есть, мы наблюдаем некоторый спектакль, в котором половина действия происходит за кулисами. Обидно.

Ну и самое интересное - что они будут делать, если в Техасе вдруг найдётся свой мистер Shooters, который с товарищами захватит мэрию этого Игл Парк и объявит, что время пришло?
Один Илья пугает девок,
скача в одном носке,
И я гляжу на это дело
в древнерусской тоске


Поскольку новости, комментарии, теории и уголовные дела по теме "голый Киркоров" не иссякают, то я тоже выскажусь. Потому что из этой темы, кажется, пытаются сделать событие революционного масштаба.

Сколько там было человек на "голой вечеринке" - двадцать? пятьдесят? Которые заперлись в полутёмном клубе, разделись до исподнего и принялись выкладывать фоточки в разные запрещённые соцсети. Примерно в то же время, на другой стороне земного шара, десять _тысяч_ человек вышли на берег океана на Bronte Beach, разделись до исподнего и принялись выкладывать фоточки в разные соцсети, запрещённые в России, как они празднуют рождество. Средь бела дня, не скрываясь, не запирая дверей. Отдельные энтузиасты снимали это действо с дронов, а потом это всё показывали по общественному телевидению.

Нет, эти люди не были красивее или интеллектуальнее Ивлеевой и Билана, разве что заметно упитаннее. Нет, их поведение не соответствовало высоким нормам передового строителя капитализма (об этом ниже). Единственное принципиальное отличие тусовки на Бронте Бич от тусовки в Мутаборе - среди них не было ни одного Киркорова (хотя это не точно).

https://www.skynews.com.au/australia-news/new-photos-and-footage-reveal-full-scale-of-packed-christmas-day-crowd-at-bronte-beach-which-left-behind-disgusting-mess/news-story/ef8721f1a37f119006dfc386b36cf3ba

Австралийская общественность была возмущена и шокирована. Кадры с Бронте Бич облетели всю страну, и австралийская общественность требовала принять меры. Меры будут приняты (но это тоже не точно). Их возмутили три пункта:

* Посетители праздника не убрали за собой мусор. То есть, что-то они убрали, но осталось до хрена всякого, включая самого подозрительного вида трусы.
* Администрация деревни не обеспечила праздник мусорными баками, чтобы было куда убирать мусор. То есть, на пляже по жизни есть мусорные баки, но не на десять тысяч весело бухающих людей разом.
* Администрация деревни не раскаивается и даже не думает извиняться перед жителями прибрежных домов, которых травмировало зрелище пляжа, покрытого мусором.
* И так каждый год!

Весь этот шум длился один день: утром в новостях показали, день поразвлекались комментариями, назавтра забыли. Возможно, в администрации Бронте Бич кому-то поставят на вид, и в следующем году привезут мусорные баки.

А реакцию на мероприятие в Мутаборе я не понимаю и искренне надеюсь никогда не понять. Пусть это останется особенностью загадочной русской души.
Австралийцы внезапно пробили очередное дно, о чём я и спешу поведать миру. А то, если по свежей памяти не записать, потом же не поверит никто.

https://www.abc.net.au/news/2023-11-28/high-court-full-reasons-indefinite-immigration-detention/103158998
The government is racing to introduce a preventative detention regime for people who were released from immigration detention earlier this month, as it responds to the full reasons of the High Court published on Tuesday.

Это новейшая серия длинной саги о борьбе с нелегальными мигрантами, и на этот раз австралийцы узаконили preventative detention (профилактический арест, как-то так?). Не в смысле "посиди до утра, остынь", а по-взрослому, как разрешение запирать людей, потенциально представляющих угрозу австралийскому обществу. Бессрочно.

То есть, сами австралийские политики делают вид, что придумали средство на один раз, чтобы разрулить небольшой парламентский скандал. Но результат налицо - скандал пройдёт, а закон останется. Путин и Хомейни отправляются покурить в коридор.

История за принятием этого закона слишком длинная, чтобы её пересказывать, но если совсем коротко -
* Лет десять уже тому, у беженцев из всяких там сирий обнаружилась нехорошая привычка: они на лодках добирались до австралийских берегов, сдавались пограничникам и просили убежища. Что особенно ужасно - с железными основаниями его, убежище, получить.

* Как водится, начался небольшой парламентский скандал - типа, вы нас плохо защищаете, а на пляжах Индонезии уже построился миллион диких беженцев, готовы штурмовать беспомощный остров, и уже вот-вот.

* Слово за слово, и австралийские политики дружно поклялись: Ни Один Нелегальный Мигрант не Ступит на Благословенную Землю. Решимость их была сравнима с клятвой нолдоров и последствия имела примерно такие же.

* Потом было много всякого интересного, и в итоге на попечении австралийцев осталось несколько сотен человек, которых совершенно некуда девать: пустить их уже в Австралию не позволяет клятва, депортировать по каким-то технические причинам не получается, другие страны (которые некоторое количество беженцев увезли) конкретно этих людей брать отказались. А пристрелить по-тихому никто не решается.

* По сути, эти люди оказались в бессрочном заключении (не путать с пожизненным), но не по приговору, а просто силою обстоятельсв. Но это ещё было неофициально и как бы временно.

* И тут в дело вмешался австралийский суд, который хотя и совершенно неподкупен, но и абсолютно невменяем. Суд постановил, что держать людей в тюрьме бессрочно и без реалистичных критериев освождения - неправильно, и их надлежит отпустить. Вот просто отпустить, и всё. И правительству пришлось сто сорок человек таки впустить в Австралию. Но боги не покарали их за нарушение клятвы, потому что см. ниже.

* Условия освобождения у этих несчастных были такие, что разницы с тюрьмой они не заметили, но всё равно начался небольшой парламентский скандал: типа, вы нас плохо защищаете от решений Верховного суда.

* И вот, после нескольких дней истерик разнообразных депутатов на тему "уберите это немедленно", правительство нашло решение: они предложили закон о preventative detention. То есть, свежеотпущенных мигрантов объявят угрозой обществу и бессрочно изолируют, но уже по закону.

Что характерно, этот новый закон идеально вписывается в австралийские представления о правосудии, так что явно будет принят и радостно использован. А вот есть ли у них представления о последствиях - это покажет время.
Не моя совершенно тема, но текстик настолько замечательный, что хочу поделиться просто как объектом искусства.

Найдено здесь - https://trim-c.livejournal.com/5214810.html?thread=167474522#t167474522 , первоисточник (вроде бы) там - https://www.facebook.com/dubrovski/posts/pfbid0VkKdHccuywgP9yg8mCURGgBRzTV1LxQ3C6jfLhNMpEEujKroUi86UhEu759v2UvMl .

Краткое содержание: в Израиле условные правые устроили демонстрацию - молебен на городской площади. Условные левые решили сорвать мероприятие и мешали правым молиться насколько позволяли требования полиции. Автор же текста решил сходить на ту площадь "просто посмотреть", ну и... попал.

С дрожащими руками и с тяжелым сердцем я с сожалением описываю пережитое. [] Днем моя жена и дочери четырех и полтора лет прибыли, одетые в белое и праздничное, чтобы впервые в нашей жизни принять участие [] Уже по пути на площадь мы услышали крики. Мы знали, что по поводу сегрегации поднялся шум [] К сожалению, несмотря на устранение перегородок, которое было корнем спора, противостояние только обострилось. Пока мы сидели вместе на пластиковых стульях и ждали начала мероприятия, насилие со стороны противников молитвенного мероприятия начало закипать - крики, свист, аплодисменты, ругань, крики "позор" и призывы найти другое место помолиться. []

Уровень насилия в воздухе поднялся до новых высот, девочки, пришедшие на молитву со своими семьями, плакали, и в этот момент моя жена забрала моих дочерей домой – это был совсем не тот опыт, которого мы ожидали.
Я остался сидеть на стуле - молчаливый, растворенный в толпе и думающий только о беспричинной ненависти к братьям, о ее причинах, и о том, как символично и грустно то, что я вижу перед глазами.


Дальше там ещё много лирического и удивительного, но что меня в этой истории зацепило - насколько стереотипическая скорбь еврейского народа оказывается правдой при знакомстве с реальными, собственно, евреями.
:-)
Я сделал бы из нее два таких тома, как этот, — добавил иезуит...

Люто, бешено завидую. Вот какой надо иметь мозг, чтобы написать такое на вопрос "как по-испански сказать 'родители'"?

https://mostusedwords.com/blogs/spanish/how-to-say-parents-in-spanish

Если кто не знает, "родители" у испанцев называются (los) padres, то есть буквально "отцы". И по всему выходит, что так оно называлось задолго до политкорректности, с которой оба родителя как бы могут быть отцами. Собственно, и прародители у испанцев называются (los) abuelos, т.е. "деды". Традиция такая.

Но если у человека талант... оригинал по ссылке, перевод примерно такой:

Как "родители" называются на испанском
Родители играют ключевую роль в воспитании детей. Однако, если вы не вполне владеете испанским, языковой барьер может помешать вам разговаривать с испаноязычными родителями. В этой статье мы разберём, как правильно называть родителей на испанском, смысл слова "родители" в испанском и возможные региональные варианты этого слова.

Испанское слово для "родители"
В испанском языке слову "родители" соответствует padres (IPA: /ˈpaðɾes/). Это слово может относиться как к родителям говорящего, так и к родителям кого-то другого. Это слово гендерно-нейтрально и не меняется во множественном или единственном числе.

Смысл слова "родители" в испанском
В испанском языке слово padres может менять значение в зависимости от контекста. Его значение и употребление может быть, например:
* Биологические родители: если речь идёт о людях, родивших и вырастивших ребёнка
* Юридические родители: если ребёнок приёмный, то его приёмные родители являются его юридическими родителями
* Опекуны: в случае, когда биологические или юридические родители не могут заботиться о ребёнке, иное лицо может быть назначено его/её опекуном.
* Предки: в некоторых культурах слово padres может относиться к предкам или основателям рода определённого человека.

Как перевести "родители" на испанский
Пишите padres. Но имейте в виду, что в некоторых регионах и диалектах могут использовать иные слова.

Региональные варианты
Как уже было сказано, в целом, в испанском "родители" обычно называются padres. Но в некоторых регионах есть отличия, и для вас может оказаться критически важно знать об этих отличиях, если вы пребываете или общаетесь с людьми из определённых испаноязычных регионов. Для примера можно назвать такие вариации:
* В таких регионах как Мексика и некоторые части Центральной Америки, в неформальной речи родители могут обозначаться словом jefes (IPA: /ˈxefes/, букв. "начальники").
* В таких странах Южной Америки как Аргентина и Уругвай, биологические родители иногда называются progenitores (IPA: /pɾo.xe.niˈto.ɾes/) вместо padres.
* В Испании родителей иногда неформально называют madres (IPA: /ˈmaðɾes/ букв. "матери") применительно к обоим родителям, хотя технически это слово означает "матери".

Заключение
В заключение - самый распространённый способ сказать "родители" на испанском это padres, но существуют региональные отличия и вариации. Как для человека, изучающего испанский, так и для случайно задавшегося этим вопросом, понимание значения и употребления слова padres может оказаться полезным при попадании в испаноязычные ситуации.

...
Преподаватели истмата печально курят в углу.
К вопросу о незаконопослушном господине П. и роли личности в истории.

Собственно, новость (уже немножко полежавшая):
[PricewaterhouseCoopers Australia] has announced Kevin Burrowes, a leader for its global business based in Singapore, will move to Sydney to take over from acting CEO Kristin Stubbins.
https://www.abc.net.au/news/2023-06-25/pwc-appoints-new-ceo-will-sell-off-government-business/102521482

Из этой новости нихрена не понятно, поэтому пересказываю своими словами.

PricewaterhouseCoopers это огромная контора финансовых консультантов, их сила в огромности - уже двести лет они консультируют бизнес по всему миру. Типа, они всё видели всё знают. В частности, они дают финансово-экспертные заключения австралийскому правительству по всевозможным его, правительства, финансовым затеям. Этот же PwC консультирует австралийские бизнеса по оптимизации их финансов. Работа у них такая - оценивать и консультировать.

Недавно грянул скандал: австралийский минфин придумал хитрую схему, как выжать из бизнеса больше налогов. PwC на эту схему дал экспертное заключение. А потом этот же PwC дал бизнесу рекомендации, как эту хитрую схему обходить. Минфин _внезапно_ выпустил новые правила налогообложения, а получил хрен. Обидно. Обиженное правительство имеет чем ответить: против PwC запустили парламентское расследование, плавно переходящее в уголовное, на тему "что за на хрен и какого хрена". Фирме грозит клеймо поведения, несовместимого с моральным обликом строителя капитализма, после чего ей останется только корпоративно повеситься (см. судьбу казино Crown).

Это всё предыстория. История в том, что фирме надо как-то реагировать. И... они отправляют в Австралию некого мистера Бурроуса, который умеет решать проблемы. Из Сингапура(не важно, откуда именно).

Вот вдумайтесь: полная фирма консультантов. Один отдел, занимающийся контрактами правительства, это две _тысячи_ консультантов. И все эти тысячи экспертов дружно блеют "что-о-о же нам де-е-е-елать..." Только мистер Бурроус из Сингапура может принять решение, ублажить разозлённое австралийское правительство и отбелить репутацию PwC.

А мы рассуждаем, почему это спецслужбы и армии теряют лицо перед сомнительным уголовником. Опомнитесь, господа! Только личности! Только Вайнштейны, Гхосны, Распутины и Пригожины могут добиваться результатов, пока суперпрофессионалы и высокооплачиваемые эксперты жуют сопли. В отсутствие распутиных сгодится мистер ВольфБурроус. Фигурально выражаясь.

Пока речь не идёт о реальной войне, это все истерически смешно. На войне... less so. Но эта история ещё не окончена.
Когда новости про путешествие атамана П. с дикими гусями пошли на спад, внезапно пролетел очень странный новостной зверёк.

Губернатор Тульской области Алексей Дюмин посетил именной батальон "Тула". Он был сформирован из бойцов, заключивших контракт на военную службу...
https://t.me/tularegion71/10846

Вот это было (и есть) что?

Когда мы в детстве читали про Д'Артаньяна, нам никто не объяснял, как были устроены тогдашние вооружённые силы. Сам Дартанян не заморачивался этим вопросом, ну и мы вместе с ним - ну, полк и полк, ЧВК господина де Тревиля. В отличие от роты (не полка!) господина Дезессара и других прочих. А ведь ведь это была всеобщая и, по-видиму, очень устойчивая схема устройства армии: небольшие отряды-банды, лояльные только сами себе, из которых в нужный момент составлялись армии. А потом разделялись обратно на маленькие банды.

Потом эти компании куда-то делись, сменившись многотысячными колоннами унылых призывников. Вроде бы, в Отечественную был отряд Дениса Давыдова, но то было некоторое персональное исключение.

И вот теперь что, армия возвращается к системе бойцы-капитаны-маршалы? Я лично не против, мне-то чего, но оно предвещает... странные... времена.

Если верить новостям и блогерам, призывники воюют вообще никак. Кадровая армия воюет не просто слабо, а норовит сбежать или предать при первом же удобном случае. И только "именные" отряды показывают какую-то устойчивость и желание добиваться результатов. (Тут надо сказать, что российская армия совершенно героически сдерживает контрнаступ на двух или трёх горячих участках безо всяких именных компаний. Но сам факт, что уже месяц армия стоит в позе боксёрской груши и "сдерживает", выглядит идиотски.)

Но это всё были какие-то особые случаи. Чеченцам можно. Донецкие долго были сами по себе. Вагнеровцы - чья-то личная игрушка. Казаки - клоуны для поддержки православия. Исключение, исключение, ещё исключение...

И тут вылезает губернатор Дюмин с отрядом своего землячества. Это теперь все так будут, да? Смоленска волость выставит пять тысяч сабель и две пушки, Володимирска - ещё сколько-то.

Сейчас много кричат, что наёмникам нельзя верить. А вот этим вот тульским шевалье - можно? Или они тоже пойдут колонной на Москву, если им снарядов недопоставят? Тёмные времена настали, нерадостные. Трудно винить в этом только одного видного резчика по дереву, но без его талантов история бы явно шла иначе.

Продолжаем наблюдать. :-)
В стародревнем романе "Аэропорт" меня когда-то зацепила вступительная сцена: топ-менеджер автомобильной компании просыпается в своём особняке посреди ночи от холода - у него поломалось одеяло с электроподогревом. Отопления в приличном особняке у обеспеченного человека нет.

Роману уже скоро сто лет, но проблема "счастья за деньги не купишь" никуда не делась. Поймите меня правильно, я не критикую капиталистический образ жизни, но невежество, помноженное на расслабленность богатого человека, производит какой-то чудовищный эффект.

https://www.abc.net.au/news/2023-05-08/glaucoma-diagnosis-sparks-eye-test-warning/102311122
The boss of [a mining giant]*** was diagnosed with glaucoma last year. The 49-year-old said he had never heard of the eye condition [...] until he discovered he had it.

"I noticed around Christmas time on vacation near the ocean, the glare was beginning to affect me," *** said. "I asked my mother-in-law, who wears bifocal glasses, and she said you've got to go get your eyes properly checked."

The earliest ophthalmologist appointment he could get was in March. [...] After an hour appointment, ... "[the doctor] suggested I get operated on pretty quickly, and eye drops could lower the pressure, so it was a real shock"

"Fortunately, the eye drops have worked and lowered the pressure [...] I'm just managing and seeing if it can stabilise it. I'm not yet sure if further surgery is required at this point.


Глава крупной горной компании в прошлом году узнал, что у него глаукома. Он понятия не имел, что это такое, пока врач не сказал, что у него это есть. "В прошлое рождество, в отпуске на море, я заметил, что блеск океана мне мешает. Я спросил тёщу, которая носит очки, что бы это могло быть. Она сказала - дебил пойди проверься у врача. Ближайшее время у офтальмолога оказалось в марте. После часового осмотра врач рекомендовал мне пойти на операцию как можно скорее, а до тех пор капли могут уменьшить глазное давление. Я был в шоке. К счастью, капли помогли, так что я живу потихоньку и смотрю, не пройдёт ли оно само. Не знаю, нужно ли делать операцию."

У человека нет проблем с деньгами. У человека нет проблем с доступом (ну,типа, рыбаку из далёкой деревни шесть часов ехать до ближайшего фельдшера, вот это всё). У него нет проблем с временем - топ-менеджер всегда может решить вопрос со своим расписанием. И всё равно он ждёт три месяца до простого осмотра у окулиста, а потом не делает критически нужную ему операцию. Слишком сложно.

Потому что просто нету, ни за какие деньги. И ума тоже нет, невзирая на высокий статус. И, в скобках заметим, качественного лечения ему тоже никто не обещает - выбора врачей особо нет.

Рыночная система медобслуживания то ли развалилась, то ли её никогда и не было. Австралийцы пытаются ввозить врачей из бедных стран (т.е. из Индии), но те не очень едут, а главное - свежеприехавший индус с фальшивым дипломом не может никого лечить, даже если занимает должность.

Назад, к Сталину?
Внезапно - Шульман решила убить себя об стену.

Какой-то фейсбучный пост от 11/04/2023 -
https://www.facebook.com/avorobey/posts/pfbid0RTtVR3AWMnqEfBYRvF4qCrkNoqLZ1LuVwgk8JSPiA5Re9hKcKuX5Qx4MAhXdxxWCl?comment_id=155166910534504

Boris Lvin
Проблема с американскими президентскими выборами 2020 года не в том, что мы знаем, были ли они фальсифицированы. Проблема в том, что мы не знаем, что они не были фальсифицированы.

Екатерина Шульман
Boris Lvin А как это можно узнать? Фальсификации оставляют следы, они обнаружимы. "Не-фальсификации" - это просто сами выборы и есть.

Не знаю, можно ли с такими вопросами работать профессором в казахстанском университете, но ничего серьёзного с ней лучше не обсуждать.
Поговорка про полёт по пачке "Беломора" внезапно заиграла новыми красками: https://t.me/WarDonbass/107623 . Пилот российского самолёта "демонстрирует окружающую красоту полета и кабину самолета".

Главная достопримечательность кабины: поверх стимпанковых советских приборов, прицепленный на присоске к ветровому стеклу, висит мобильник с запущенной какой-то навигационной программой. Вот так и летают.

Следует признать, что навигатор там - не гуглмапс, и даже не яндекс-карты, там чего-то специально написанное. Наверное, даже секретное.

И нет, я не против мобильников и навигаторов с приятным голосом. Меня огорчает, что этот мобильник не вписан в оборудование самолёта вообще никак, он даже к питанию не подключен - походу в самолёте нет разъёма под стандартный прикуриватель...
(Текст про выбор курицы так и лежит недочитанным, let alone переведённым. Но когда-нибудь, однажды...)

Чего-то мне внезапно подумалось, глядя на свежие новости, что коммунизм не просто невозможен - он невозможен вдвойне. И это вдвойне печально.

Конкретно свежая новость в том, что Бибиси, после скандала со своим спортивным комментатором, который не то прокомментировал, практически официально заявило, что нейтральность журналистики больше не нужна, и традиционный public interest должен уступить место прогрессивному public good. На чём, собственно, сломались американские демократы - а до них и российские вершители судеб. Ну, а теперь и последний оплот осмысленной подачи новостей...

Но возвращаясь к коммунистам. Что есть коммунизм? Это общество коммунаров (а не общество бесконечной халявы, как нас зачем-то учили в детстве). Что есть коммунар? Это человек, воспринимающий интересы общества как свои. Он не жертвует своими интересами, не откладывает их "до после победы", а живёт интересами общества в целом. Примерно как любовь: человек не разделяет интересы лично свои и своей семьи. Понятно, что такое общество невозможно: мало того, что ресурсов на всех не хватает по определению, так ведь отказ от стремления к _личному_ успеху противоречит дарвинизму. Люди (индивидуально), не стремящиеся к успеху, просто вымрут, уступив место своим менее воспитанным коллегам. Коммунар нежизнеспособен.

Но это ладно. В конце концов, полвека сытости как раз и произвели поколение зелёно-радужных коммунаров, которые сейчас вымирают in real time. Открылась вторая проблема: у каждого активиста своё представление об интересах общества. И он готов их отстаивать.

Грубо говоря, мы видим Грету Тунберг, которая защищает экологию от экологов. Она так видит.

Конфликт между public interest и public good неизбежен в принципе, потому что люди разные. Свежая новость из Австралии: президент одной из партий (country liberal party, если кому важно) отказался от должности, потому что партия проголосовала против поддержки аборигенов. Его представление об общественном благе не совпало с чётко измеренным желанием общества. И оно так во всём.

То есть, вот ты коммунар и желаешь людям блага. Люди твоего блага не желают, а желают фыр-фыр-фыр. Что ты будешь делать? Либо ты пойдёшь и повесишься, либо ты начнёшь силой и хитростью насаждать своё благо. Но тогда ты уже не коммунар, а талибан какой-то, тиран и кимирсен. И когда ты поймёшь, в какое зло ты превратился ради своих высоких целей - ты опять же пойдёшь и повесишься. Конец один.

Коммунизм невозможен, потому что сам процесс построения коммунизма противоречит принципам коммунизма. Это... печально.

Не жить нам при коммунизме. :-)
Не знаю, почему меня так зацепила эта реклама книжки, но я третий день на неё смотрю, и каждый раз начинаю ржать.

Франк Ватель. Как правильно выбрать курицу.
Аннотация: эта книга полностью соответствует своему названию. Франк Ватель поделится с вами методами правильного выбора курицы. [...] Вы также узнаете: как правильно разделать курицу; как правильно выбрать поставщика курицы; как правильно выбрать яйца.

500кб (видимо, с картинками). На обложке нарисована утка. Ну, или это такая правильно выбранная курица.

Это какой-то сюрреализм. Я даже не знаю, что более странно - что автора зовут Франк Ватель, что кто-то счёл нужным опубликовать инструкцию по выбору курицы (пусть даже и самиздатом) или что в этом мире кто-то вообще выбирает курицу. И яйца. Выбирают.

Наверное, надо уже взять ей и почитать, сколько осилю. Курицу выбирать не начну, но хоть смеяться перестану.
Тезис, что Россия - тюрьма народов, он такой привычный, что кажется естественным. Тезис, что Россия - правовое государство, он тоже привычный, но в плохом смысле, типа вы всё время об этом говорите (лично у меня он ассоциируется с Медведом, уж не помню, почему).

Так вот, из свежего пример, что это такое, когда и не тюрьма, и не "правовое государство".

Номер раз: Man found not guilty of 1998 murders of Victorian police officers.
Jason Roberts has been facing a retrial in the Supreme Court of Victoria over the notorious murders of Sergeant Gary Silk and Senior Constable Rodney Miller at Moorabbin in 1998. But after three months and 91 witnesses, a jury found him not guilty of the murders of the two police officers. Prosecutors are not able to appeal a verdict of not guilty.
Персонаж был подвергнут повторному суду в Верховном суде Виктории [это штат в Австралии] по обвинению в известном убийстве двух полицейских в местной деревне в 1998. После трёхмесячного процесса с 91-м свидетелем, присяжные признали его невиновным. Оправдательный вердикт не может быть оспорен обвинением.

После оглашения вердикта родственники убитых полицейских "склонили головы", а полиция через свой профсоюз объявила о "глубоком разочаровании таким результатом". Полиция, Карл! У вас развалили дело, обвинили в запихивании невиновного на пожизненное, что надо делать? Правильно, надо публично обижаться. И родственников притащить для большей слезоточивости.

Там запутанно всё, подробностей не найти. Общий смысл такой, что в далёком 98-м этот осуждённый-оправданный с напарником занимался вооружёнными грабежами. В какой-то момент их машину остановил полицейский патруль для досмотра - обоих полицейских там и положили. Спустя четыре года, в 2002-м, дело окончательно раскрыли, напарник, грабитель и убийца, сидит и не жужжит, остался только вопрос, был ли в той машине конкретный Джейсон Робертс, или именно в тот день он взял выходной. В 2002-ом его, разумеется, осудили и посадили. А вот сейчас открылись обстоятельства, нашлись нарушения, взыграла справедливость, и суд переиграли с нуля. Сначала отменили расследование 2002-го как не пригодное для суда, а потом судили снова и оправдали.

Что это вообще было - непонятно. Кто продавил дело Джейсона Робертса через судебные инстанции, кто оплатил юристов, почему именно его? Почему дело так успешно прошло первый суд, если его так легко развалили на повторном? Кто вообще решает, кого сажать, а кого миловать? К присяжным вопросов меньше всего. Система устроена так, что подкупить присяжных очень трудно (любой стороне), зато они яростно ненавидят всех - суд, преступника, полицию и друг друга. Такие нарешают.

В общем, долгая история, но типичная. Справедливость, вроде, и восторжествовала, но спустя двадцать лет. Или не справедливость вовсе - никто не знает.

Номер два: John Barilaro withdraws from $500,000 New York trade job
Mr Barilaro's appointment to the position, which is based in New York and comes with a $500,000 annual salary package, was confirmed earlier this month. The recruitment process has been the subject of intense media scrutiny, as well as two separate inquiries at Macquarie Street. Mr Barilaro has told Investment NSW his position has become untenable and a distraction for the government.
Недавно ушедший в отставку депутат Бариларо был назначен торговым представителем штата в Нью-Йорке, но после "внимания прессы" добровольно отказался от должности.

Тут всё проще: умеренно крупный депутат организовал себе роскошную правительственную должность на после политики. Но что-то пошло не так: то ли от врождённой криворукости, то ли по предательству подчинённых (я склоняюсь к саботажу, да), эту должность вначале предложили другому Уважаемому Человеку. Предложили, а потом отобрали со словами "хочешь туда, да? Хрен тебе, место забирает Джон Бариларо". Буквально. Вопль ущемлённого уважаемого человека достиг и Олимпа, и Тартара. Средний класс - это не те, кому зарплаты хватает на "Шоколадницу". Средний класс это те, у кого есть любящий дядюшка в высшем классе.

В общем, _внезапно_ вскрылись коррупция и кумовщина в правительстве NSW. О чём думал товарищ Бариларо, когда пытался вытянуть эту дурацкую должность к себе, поперёк всех реалий и понятий? Загадка. Наверное, о том, что у других-то получилось...

Ну и номер три, немножко под другим углом. Захожу я тут в онлайн-игрушку, довольно старую уже, иду проходить начальные квесты. Встречает меня некий Бадерон, хозяин гостиницы и глава гильдии приключенцев. Радуется очень - он любит приключенцев, на нас вся надежда, а былым героям он так благодарен... Прямо чувствуешь, что в сказку попал. И тут поворачиваюсь я к соседнему неписю, а тот мне заявляет: не могу тебя обслужить, потому что Бадерон ещё не внёс тебя в списки разрешённых клиентов. Работай, и со временем он наверняка тебя впишет.

И вот всё у них так.
:-)
Пока весь Свободный Мир благонравно обсуждает, как будут восстанавливать одну недалёкую страну, в гораздо более далёкой (и свободной, ага) Австралии учатся выговаривать market failure.

Я понимаю, что смеяться над судорогами рыночной экономики пошло и бездуховно, но вот совершенно не надоедает. А тут три новости пришли почти одновременно.

The Federal Energy Minister insists the unprecedented market intervention to avoid blackouts across the east coast will continue for as long as necessary.
Министр энергетики настаивает, что беспрецедентное вмешательство правительства в рынок электроэнергии с целью избежать отключений на восточном побережье продолжится, пока в том будет необходимость.
https://www.abc.net.au/news/2022-06-16/energy-market-intervention-to-last-as-long-as-needed-chris-bowen/101156712

История немного длинная, но интересная. Кризис начался 14 июня, когда свободные рыночные цены на электроэнергию в Австралии попытались пробить потолок (AUD300 за МВтч, если кому интересно).
* Правительство объявило, что предельная цена была установлена всерьёз и начало регулировать сделки.
* Производители энергии оценили заботу и начали сворачивать производство вообще, утверждая, что за такие деньги им невыгодно.
* Правительство объявило, что "энергия принадлежит народу, а производителям мы просто разрешаем заработать" (буквально), и выпустило предписания электростанциям не снижать поставки.
* Производители начали писать заявки на компенсацию убытков.
* На следующий день легче не стало, до двадцати процентов сделок по энергии происходило под прямым давлением AEMO, это австралийский надзорный орган по части энергетики.
* Одновременно начались оповещения населения - дорогое население, готовьтесь к отключениям электричества, потому что северный зверь пришёл.
* Тут правительство объявило, что их терпение лопнуло, закрыло биржу электроэнергии и начало распределять энергию прямыми указами регулятора по каким-то вдумчиво выбранным ценам.
* Все сделались довольны, потому что производителям эта схема обещает компенсацию убытков, ритейлеров оно спасло от рыночных цен, а население пережило ночь без масштабных отключений.

И подступили журналисты к чиновникам с большим вопросом, чего это вообще творится. И отвечено им было: это, дорогие товарищи, и есть market failure.

Хотя, конкретно в данном случае это не совсем оно. Суть проблемы в том, что угольные электростанции в Австралии практически задавили - они вырабатывают остатки ресурса и через пару лет все закроются. Газовые электростанции особо не строят. С добычей угля и газа тоже борются. И когда одновременно стало холодно (зима же), у угольщиков что-то поломалось и просела генерация, а цены на газ и уголь стали мировые - рынок почему-то не подхватил и не исправил. Никто не привёл эшелоны угля и танкеры газа в ответ на повышенный спрос; никто не увеличил генерацию, потому что "нам же надо"; а замечательные солнечные и ветряные электростанции...

А где, собственно, замечательные солнечные и ветряные? Правительство грустно объяснило прямым текстом: мы задушили уголь, чтобы инвесторы пошли строить замечательную зелёную энергетику, а инвесторы радостно оставили угольные станции подыхать и пошли... пошли, в общем. Поэтому правительство будет строить это всё зелёное из бюджета, а там видно будет. Но тоже пока ничего не построили, а зима уже настала. И это тоже удивительный market failure, потому что все ведь так одобряют зелёную энергетику - должны ведь были и денег дать...

Впрочем, агитация своим чередом, а реальность своим - не так давно Австралия объявила программу переселения жителей тихоокеанских островов (под видом дружеской помощи с работой, учёбой и тому подобным), потому как острова скоро потеплеют и потонут.

Ну, а чтобы не казалось, что рынок "не работает" только в энергетике, проклятая такая отрасль - подоспела и третья новость.
NSW and Victorian governments plan new free year of preschool schooling within a decade... In Victoria, 4-year-old kinder will be rebranded as 'pre-prep' and the weekly hours of play-based learning will be phased up from 15 to 30, starting in 2025.
https://www.abc.net.au/news/2022-06-16/nsw-victoria-plan-for-new-preschool-year-education/101155350

Суть в том, что детские сады в Австралии коммерческие, и цены на их услуги тоже коммерческие, порядка ста долларов _в день_. Правительство раздаёт всяческие субсидии и компенсации, но правительство же выписывает и требования к обустройству детских садов, и требования настолько суровые, что желающих связываться с этим бизнесом мало. И вот это уже настоящий market failure: очень дорого, слишком хлопотно и ответственно, качество всё равно сомнительное, много жульничества. При этом зарплаты в отрасли чуть ли не самые низкие в стране.

В итоге правительство плюнуло и объявило, что мелко-детские отделения будут созданы при государственных школах, с четырёх лет. Как это будет работать - они ещё не придумали, но школы это централизованная, государственная структура, так что надежда есть.

А вот рынка - рынка больше нет.
:-)
Новость слегка устаревшая, но всё равно восхитительная. https://www.gazeta.ru/social/photo/vkusno_i_tochka.shtml

Я правильно понимаю, что Дом с Бесплатными Туалетами теперь будет называться "Вич"? И будет у них Вич-кафе, Вич-ресторан, доставка Вич на дом...

Если серьёзно, они же не ожидают, что люди будут использовать это название в разговоре? Если уж исходный, совершенно нейтральный макдональдс правильно назвать считалось много чести... Вопрос только в том, как именно народ этого мутанта переименует. И тут можно делать ставки. :-)

А вот новый логотип мне понравился. "Красный Макдональдс" говорит о переменах в стране больше, чем, кажется, имели в виду дизайнеры.
По поводу приговора двум не очень мирным британцам в одной не очень мирной республике - имею сказать следующее.

Буквально сегодня в Австралии - не то чтобы прогремела, но немножко позвякала - новость: новый австралийский премьер-министр пообжимался c премьер-министром Новой Зеландии (заявление "we are in lockstep with Jacinda Ardern" вызывает непроизвольное отторжение) и пообещал "более мягко" отнестись к выдворению новозеландских преступников.

История довольно забавная, если вы не её герой. Дело в том, что в Австралии живёт неопределённое количество разгильдяев из НЗ, которым влом получать австралийское гражданство. Безвиз и всё такое. Они так живут десятки лет, а некоторые, кажется, даже сумели родиться в Австралии, но гражданства так и не получить. Заметное их количество - аборигены, что включает в игру разнообразных любителей аборигенов.

Дальше: в ходе построения полицейского государства в Австралии ввели норму, по которой всех иноземных уголовников надлежит высылать на историческую родину после отбытия срока. Потому что никакого безвиза нет, а есть что-то вроде невидимой визы для всех жителей НЗ, которую не надо специально получать, но вполне можно нечаянно лишиться.

Ну, а получить судимость для австралийского разгильдяя - особенно если он относится к древнейшей нации - только вопрос времени. Пьяное вождение, domestic violence, сопротивление аресту - это не считая сознательных "грабил, потому что скучно было".

Соответственно, из Ау в НЗ начали высылать людей, которые не то что в НЗ давно не бывали - у них вообще новозеландских документов нет, и в гробу они видали свою старую-новую родину, и вообще они аборигены и уголовники в натуре, одновременно. НЗ страна маленькая и к таким родственникам неготовая, они основательно прифигели.

При прежнем правительстве о компромиссах речи не было, но тут власть переменилась, и новый премьер-министр сдаёт всё за малый прайс. У него другие интересы. Отдал и этих несчастных переселенцев.

Так вот, к чему я это всё рассказываю. Мы имеем двух разгильдяев с британскими паспортами, которые служили в ВСУ без украинского гражданства. Это начало и конец их истории. Всякие выступления мировой общественности на тему "мальчики хотели как лучше" имеют ту же цену, что выступления Амбер Хёрд на недавнем суде. Рассказывать можно что угодно, но паспорт есть? Паспорта нет.

Мораль: не будь как Эйден Эслин, оформляй гражданство, пока можешь. Ну, или - ты понял.
А кто-нибудь может внятно объяснить, в чём проблема с "торговлей газом за рубли", кроме очевидного желания европейцев получить газ бесплатно?

Все нижеследующее либо общеизвестно, либо неправильно. Я просто хочу сложить в стопочку мысли по поводу этой истории с рублями и газом, и посмотреть. Поправки и пояснения с благодарностью принимаются.

Read more... )

То есть, получается, что никакой особенной проблемы торговать за рубли нет. Если есть намерение честно торговать. И даже не придётся позориться с заведением рублёвых счетов в Тюменькомбанке для благородных европейских покупателей, всё пройдёт гладко, достойно и чуть дороже. Грубо говоря, китайский банк, у которого есть корреспондентские счета и в Европе, и в России, может провести платёж с обменом валюты на лету. Комиссия этому банку будет совсем невысокой ценой за верность демократическим принципам.

Но, видимо, проблема не нахождении способа оплаты. Проблема в нежелании платить.
:-)
Представляется очевидным, что через некоторое (исторически) небольшое время эпоху Большого Бума будут изучать по рисункам товарища Эрвье, как сейчас чуть более раннюю эпоху обсуждают по рисункам его коллеги Графа.

https://t.me/nezhurka/1647



И будут спорить об отличиях Северной школы управления ПТУРом от Западной школы, и хорош ли был птур (в умелых руках) против снайперской винтовки.
:-)
Нет, я понимаю, что кругом специальная операция и ад кромешный, и все должны сплотиться, но такое жалко пропускать. Операция-то пройдёт, а эти люди останутся...


man from Queanbeyan in southern New South Wales has been permanently banned from providing medical assistance to members of the public after he attended a car accident and posed as an ambulance officer [...] Mr Cook was approached by an off-duty ACT police officer at the scene who spoke to him about the legality of his vehicle...
https://www.abc.net.au/news/2022-03-04/nsw-man-impersonating-ambulance-officer-fake-emergency-vehicle/100882950
Житель Квинбьена в Австралии получил пожизненный запрет оказывать медицинскую помощь посторонним людям после того как был замечен на месте ДТП притворяющимся работником скорой помощи [...] Нарушителя разоблачил полицейский из другого штата, который там случайно гулял и спросил у мистера Кука, почему у него такая странная машина скорой помощи.

Краткое содержание: мужику за шестьдесят, он волонтёрил в местной скорой помощи до 2015го, потом его из волонтёров выгнали (!). Тогда он перекрасил свой Nissan Patrol в цвета спасательных служб - включая мигалки, достал же где-то - и поехал причинять добро народу в одиночку. Всё шло хорошо, пока он не попался на глаза другому активисту - off-duty полицейскому, который поинтересовался, откуда у медицины такая тачка. Душа полицейского не вынесла вопиющего нарушения регламентов, и он сдал поддельного спасателя властям.

Энтузиасту простили практически всё - ношение формы, мигалки на машине, выдачу себя за госслужащего. Не стали спрашивать, как он вообще оказывался на происшествиях _вместо_ официалов. Но оказалось, что, хотя у него есть аж четыре справки об окончании курсов первой помощи и бог знает сколько лет опыта, но правильного сертификата работника скорой помощи у него нет. Медицинская помощь без диплома - это же вопиющее нарушение норм безопасности и подрыв общественных устоев. В результате ему выписали судебный запрет оказывать помощь кому бы то ни было и отпустили с богом. Мнение судей о бдительном полицейском не сообщается.

Сюжет, больше подходящий для Мира Полудня, чем для полицейского государства, выросшего из тюремной колонии. Но вот факт - коммунары появляются и там, где для них, казалось бы, вообще нет условий. И это хорошо.
Page generated Mar. 9th, 2026 10:31 am
Powered by Dreamwidth Studios