Какая лошадь зелёная
Mar. 12th, 2016 12:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vytheНа австралийском радио, а также в газетах, блогах и, надо полагать, телевидении, обсуждают совершенно неожиданную тему.
Два спортивных комментатора, один завёл роман с бывшей женой другого. С бывшей, да. Обездоленный бывший муж публично обиделся и высказал буквально следующее: "С точки зрения закона всё нормально, они имеют полное право заниматься тем, чем занимаются. Но вообще это непорядочно - как говорится, как у товарища не трогаешь кошелёк, так у товарища и жену не трогай (you don't touch a man's wallet, you don't touch his wife)". (например, здесь.)
Прогрессивная общественность встала на дыбы. С дрожью в голосе, с огнём в глазах, приговаривая "не могу молчать, когда такое". Не потому, что мужик не может отстать от бывшей жены, и не потому, что устроил сцену на всю страну. Это все понимают. Но вот за заявление, что жена принадлежит мужу, бывший любимец телезрителей ответит по-полной.
Потому что жена - своя собственная, а не какого-то мужа, и как он мог уподобить женщину кошельку, и пусть даже некоторые женщины до сих пор соглашаются сменить фамилию на мужнину, но в душе они остаются совершенно свободны, а он старый шовинистский свин и пусть убъёт себя об стену. Роскошный подарок к 8 марта получился.
А я теперь на это всё смотрю и пытаюсь понять:что получается, супружество теперь совсем отменили, что ли? Если жена тебе ничего не обещает, то, собственно, зачем? Головная боль одна и риск домашнего насилия, а за сексом, как я понимаю, теперь положено ходить на специальные сайты.
Хотя я преувеличиваю, конечно. Параллельно с борьбой за свободу женщин геи усиленно борются за право регистрировать гей-браки. И это право они в конце концов получат, куда деваться - и примутся усиленно им пользоваться. Так что _некоторые_ виды семей у нас останутся.
Вот только... "Вымрем же, дура!"
:-)
Два спортивных комментатора, один завёл роман с бывшей женой другого. С бывшей, да. Обездоленный бывший муж публично обиделся и высказал буквально следующее: "С точки зрения закона всё нормально, они имеют полное право заниматься тем, чем занимаются. Но вообще это непорядочно - как говорится, как у товарища не трогаешь кошелёк, так у товарища и жену не трогай (you don't touch a man's wallet, you don't touch his wife)". (например, здесь.)
Прогрессивная общественность встала на дыбы. С дрожью в голосе, с огнём в глазах, приговаривая "не могу молчать, когда такое". Не потому, что мужик не может отстать от бывшей жены, и не потому, что устроил сцену на всю страну. Это все понимают. Но вот за заявление, что жена принадлежит мужу, бывший любимец телезрителей ответит по-полной.
Потому что жена - своя собственная, а не какого-то мужа, и как он мог уподобить женщину кошельку, и пусть даже некоторые женщины до сих пор соглашаются сменить фамилию на мужнину, но в душе они остаются совершенно свободны, а он старый шовинистский свин и пусть убъёт себя об стену. Роскошный подарок к 8 марта получился.
А я теперь на это всё смотрю и пытаюсь понять:что получается, супружество теперь совсем отменили, что ли? Если жена тебе ничего не обещает, то, собственно, зачем? Головная боль одна и риск домашнего насилия, а за сексом, как я понимаю, теперь положено ходить на специальные сайты.
Хотя я преувеличиваю, конечно. Параллельно с борьбой за свободу женщин геи усиленно борются за право регистрировать гей-браки. И это право они в конце концов получат, куда деваться - и примутся усиленно им пользоваться. Так что _некоторые_ виды семей у нас останутся.
Вот только... "Вымрем же, дура!"
:-)
