![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vythe(Можно выпнуть пользователя из ЖЖ, но возможно ли выпнуть ЖЖ из пользователя?..)
Есть такой хороший блоггерanlazz, который много и красиво пишет (в ЖЖ) про социализм. Что именно он пытается высказать - я даже и не знаю, но читать приятно, примерно как mockumentary про попаданцев. И некоторое количество других блоггеров с ним заочно полемизирует... Не считая Фрицморгена, с которым заочно полемизирует сам Анлаз... Это я к тому, что вопрос "а как там социализм" волнует, по-видимому, многих и многих. Отвечать предметно Анлазу, прямо или заочно, мне нечего, но подумать могу.
И вот что я думаю: пока они спорят, социализм уже давно пришёл, а для заметной части населения уже пришёл и коммунизм. Спойлер: зумеры.
Что есть социализм? Для простого человека социализм - это когда твои личные возможности дико разбогатеть / всех нагнуть / уйти в пустыню резко ограничены, но взамен государство о тебе заботится как о родном. По мере сил, да. Грубо говоря, государство тебе гарантирует, что тебя не отравят и не ограбят в кафе, но если ты откроешь своё кафе - тебя так накроют правилами и проверками, что ты по факту будешь мелким менеджером в корпорации "государство", только без соцпакета. И кафе ты сможешь открыть только там, где местные власти поставили крестик "тут должно быть кафе".
Ну так вот совершенно не сюрприз: именно так и живёт сейчас условно-цивилизованый мир. Потому что - ну, вам Анлаз подробно объяснит почему именно так. Просто обратите внимание, что за вашими деньгами следят, за вашей нравственностью следят, за вашим бизнесом/работой тоже следят. Для вашего и общего блага. Это очень мило, конечно, но от социализма отличается только этикетками, и то не всегда.
Ещё интереснее второй пункт. Что есть коммунизм? Для простого человека коммунизм это две заповеди: 1) общественное выше личного и 2) от каждого по способности, каждому по потребностям. Иными словами, коммунизм это общество коммунаров, которым личный комфорт менее важен, чем общественное благо. А с другой стороны, даже если ты криворукий и ленивый, тебя всё равно накормят окружающие тебя добрые люди, и даже мобильник дадут с оплаченным интернетом. Это следующая ступень благости от социализма: не только государство заботится о тебе, но и окружающие добрые люди. Ну, и ты о них тоже, как ты есть порядочный человек.
И вот зумеров принято ругать и неуважать, но присмотритесь - это просто поколение, у которого разорвана логическая связь между "работать" и "выживать". Их потребности более-менее закрывают родители - и это больше не исключение, когда ты один такой богатый, а сосед твой штаны в секондхенде берёт по весу (и гордится умением добыть получше). Набралась критическая масса неголодных людей - и получились зумеры. То есть, практически, то большинство коммунистического общества, которое не коммунары.
Где у них "общественное выше личного"? Так ведь семья это тоже общество, хотя и маленькое. Нормальный хикки сидит дома, ничем вне дома не интересуется и вовсю пользуется возможностью не работать. Нормальный зумер вполне себе работает и социализируется, некоторые даже женятся. Помогают, так сказать, семье и родине по мере сил. Просто у них нет страха, что без работы и жены они не выживут. Я знаю человека, который стабильно трудился больше трёх лет, а потом объявил, что хочет сделать перерыв - попутешествовать, расслабиться... а потом решать, что делать дальше. И ушёл. Но пока работал - никак своей зумерской сущности не проявлял.
Вот конкретно этот человек уже живёт при коммунизме: он работает, насколько это ему удобно, поддерживает отношения, насколько ему это комфортно, и может уйти подумать о жизни, когда такая мысль приходит ему в голову. Вопрос где взять еды и где найти ночлег в его картине мира отсутствует. И ведь их таких много - вот что критически важно.
Нельзя сказать, что такие люди вот прямо вредительские паразиты. Вот, скажем, есть такой вебсайт https://www.royalroad.com/ . Это довольно близкий аналог автор-тудея... только бесплатный. Вообще. Люди пишут и выкладывают такую же коммерческую попсу, но в свободном доступе. Когда им кажется, что время пришло - они "издают" свои сериалы на амазоне за приличествующее вознаграждение, и благодарные читатели им платят, хотя могли бы продолжать читать бесплатно. Деньги просто не фактор в этом вот всём. Согласитесь, что такое явление больше уместно в книгах ранних Стругацких, чем в реальности, где за несколько танкеров с нефтью уважаемая страна может полностью разрушить свою репутацию "просвещённого деспота".
Но если у нас настал такой незаметный коммунизм, то где же у нас такие незаметные коммунары? Не беспокойтесь, их есть у меня. Или будут. Для начала у нас, очевидно, есть зелёные. Мне всегда казалось, что они агенты рептилоидов и хотят уничтожить Землю, но если подумать - это просто люди, уверенные, что их электромобиль и бутерброд с авокадо гарантированы законами природы, а потому следует очистить мир от всех этих неприятных заводов, шахт и бедняков, зачем-то работающих по выходным. Правда, в России зелёных нет, не было и, видимо, уже не будет - но в "первом мире" они себя проявили очень и очень.
Главное, однако, в тех же зумерах. Коммунар, чтобы стать заметным невооружённому глазу, должен принимать решения. Павка Корчагин строит железную дорогу, борется с меньшевиками, пишет книгу (в те времена книга была оружием). Понятно, что сейчас зумеры во власти особо не представлены - во-первых, это противоречит их вялой идеологии, а во-вторых, места заняты. Но пройдёт ещё полвека, нынешние уважаемые люди просто вымрут. На смену им придут - ну, аристократы вообще не "работают" или "не работают", у них это как-то иначе выглядит. Но на смену им придут люди, отравленные зумерским мировоззрением, так скажем.
И вот тогда окажется, что миром правят, фактически, коммунисты. Ну, или к тому времени миром будут править шариатские суды, но то такое.
Так что любите зумеров, ибо они наследуют землю.
Есть такой хороший блоггер
anlazz, который много и красиво пишет (в ЖЖ) про социализм. Что именно он пытается высказать - я даже и не знаю, но читать приятно, примерно как mockumentary про попаданцев. И некоторое количество других блоггеров с ним заочно полемизирует... Не считая Фрицморгена, с которым заочно полемизирует сам Анлаз... Это я к тому, что вопрос "а как там социализм" волнует, по-видимому, многих и многих. Отвечать предметно Анлазу, прямо или заочно, мне нечего, но подумать могу.И вот что я думаю: пока они спорят, социализм уже давно пришёл, а для заметной части населения уже пришёл и коммунизм. Спойлер: зумеры.
Что есть социализм? Для простого человека социализм - это когда твои личные возможности дико разбогатеть / всех нагнуть / уйти в пустыню резко ограничены, но взамен государство о тебе заботится как о родном. По мере сил, да. Грубо говоря, государство тебе гарантирует, что тебя не отравят и не ограбят в кафе, но если ты откроешь своё кафе - тебя так накроют правилами и проверками, что ты по факту будешь мелким менеджером в корпорации "государство", только без соцпакета. И кафе ты сможешь открыть только там, где местные власти поставили крестик "тут должно быть кафе".
Ну так вот совершенно не сюрприз: именно так и живёт сейчас условно-цивилизованый мир. Потому что - ну, вам Анлаз подробно объяснит почему именно так. Просто обратите внимание, что за вашими деньгами следят, за вашей нравственностью следят, за вашим бизнесом/работой тоже следят. Для вашего и общего блага. Это очень мило, конечно, но от социализма отличается только этикетками, и то не всегда.
Ещё интереснее второй пункт. Что есть коммунизм? Для простого человека коммунизм это две заповеди: 1) общественное выше личного и 2) от каждого по способности, каждому по потребностям. Иными словами, коммунизм это общество коммунаров, которым личный комфорт менее важен, чем общественное благо. А с другой стороны, даже если ты криворукий и ленивый, тебя всё равно накормят окружающие тебя добрые люди, и даже мобильник дадут с оплаченным интернетом. Это следующая ступень благости от социализма: не только государство заботится о тебе, но и окружающие добрые люди. Ну, и ты о них тоже, как ты есть порядочный человек.
И вот зумеров принято ругать и неуважать, но присмотритесь - это просто поколение, у которого разорвана логическая связь между "работать" и "выживать". Их потребности более-менее закрывают родители - и это больше не исключение, когда ты один такой богатый, а сосед твой штаны в секондхенде берёт по весу (и гордится умением добыть получше). Набралась критическая масса неголодных людей - и получились зумеры. То есть, практически, то большинство коммунистического общества, которое не коммунары.
Где у них "общественное выше личного"? Так ведь семья это тоже общество, хотя и маленькое. Нормальный хикки сидит дома, ничем вне дома не интересуется и вовсю пользуется возможностью не работать. Нормальный зумер вполне себе работает и социализируется, некоторые даже женятся. Помогают, так сказать, семье и родине по мере сил. Просто у них нет страха, что без работы и жены они не выживут. Я знаю человека, который стабильно трудился больше трёх лет, а потом объявил, что хочет сделать перерыв - попутешествовать, расслабиться... а потом решать, что делать дальше. И ушёл. Но пока работал - никак своей зумерской сущности не проявлял.
Вот конкретно этот человек уже живёт при коммунизме: он работает, насколько это ему удобно, поддерживает отношения, насколько ему это комфортно, и может уйти подумать о жизни, когда такая мысль приходит ему в голову. Вопрос где взять еды и где найти ночлег в его картине мира отсутствует. И ведь их таких много - вот что критически важно.
Нельзя сказать, что такие люди вот прямо вредительские паразиты. Вот, скажем, есть такой вебсайт https://www.royalroad.com/ . Это довольно близкий аналог автор-тудея... только бесплатный. Вообще. Люди пишут и выкладывают такую же коммерческую попсу, но в свободном доступе. Когда им кажется, что время пришло - они "издают" свои сериалы на амазоне за приличествующее вознаграждение, и благодарные читатели им платят, хотя могли бы продолжать читать бесплатно. Деньги просто не фактор в этом вот всём. Согласитесь, что такое явление больше уместно в книгах ранних Стругацких, чем в реальности, где за несколько танкеров с нефтью уважаемая страна может полностью разрушить свою репутацию "просвещённого деспота".
Но если у нас настал такой незаметный коммунизм, то где же у нас такие незаметные коммунары? Не беспокойтесь, их есть у меня. Или будут. Для начала у нас, очевидно, есть зелёные. Мне всегда казалось, что они агенты рептилоидов и хотят уничтожить Землю, но если подумать - это просто люди, уверенные, что их электромобиль и бутерброд с авокадо гарантированы законами природы, а потому следует очистить мир от всех этих неприятных заводов, шахт и бедняков, зачем-то работающих по выходным. Правда, в России зелёных нет, не было и, видимо, уже не будет - но в "первом мире" они себя проявили очень и очень.
Главное, однако, в тех же зумерах. Коммунар, чтобы стать заметным невооружённому глазу, должен принимать решения. Павка Корчагин строит железную дорогу, борется с меньшевиками, пишет книгу (в те времена книга была оружием). Понятно, что сейчас зумеры во власти особо не представлены - во-первых, это противоречит их вялой идеологии, а во-вторых, места заняты. Но пройдёт ещё полвека, нынешние уважаемые люди просто вымрут. На смену им придут - ну, аристократы вообще не "работают" или "не работают", у них это как-то иначе выглядит. Но на смену им придут люди, отравленные зумерским мировоззрением, так скажем.
И вот тогда окажется, что миром правят, фактически, коммунисты. Ну, или к тому времени миром будут править шариатские суды, но то такое.
Так что любите зумеров, ибо они наследуют землю.
no subject
Date: 2026-01-11 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-11 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-11 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-11 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-11 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-11 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-11 04:11 pm (UTC)Я не знаю, как такой фильм пропустила советская цензура, там же всё было показано и предсказано.
no subject
Date: 2026-01-11 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-11 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-11 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 09:23 am (UTC)Я не понимаю, что значит "отождествить социализм с государством". Социализм это государственное устройство, это какие-то правила и принудители, с которыми люди живут... Вы хотели сказать, что я смешиваю "страну", как некую духовную и территориальную общность людей, с "государством", которое аппарат управления и принуждения? Нет, не смешиваю, потому что я не верю в какую-либо способность людей уживаться и сотрудничать "по дружбе" без механизмов принуждения. Государство и есть люди, во всей их неприглядности.
Про классиков не хочу комментировать вообще, но могу предположить, что "государство" это кочующий термин. Он означает механизм регулирования человеческого общежития, и в разные века проявлялся очень по-разному. Начиная с дубины в руках самой крупной обезьяны.
no subject
Date: 2026-01-12 09:33 am (UTC)Когда в стране сто миллионов жителей, отдельный человек не может осмысленно "относиться" к средствам производства. Всё слишком взаимоувязано и требует согласованности, т.е. контроля сверху. Я считаю, что это от формы государства особо не зависит, потому и заморачиваться на эти отношения незачем.
А вот что отдельный человек может почувствовать, это разделение между "эти проблемы решаешь сам", и "эти проблемы решат за тебя". О чём я исходно и говорю.
no subject
Date: 2026-01-12 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 11:05 am (UTC)Не совсем так. За настоящих марксистов я говорить не могу - они кажутся мне странными. Но я понимаю коммунизм как общество коммунаров. То есть, людей, которых общее благо волнует больше, чем личный успех или даже личная сытость. То есть, при дележе ресурсов (будем ли строить сначала космолёт на Марс или газпровод в деревню Гадюкино) они аргументированно поспорят и примут общее решение. Не надо мне рассказывать, почему оно не сработает, я в курсе.
Но есть нюанс: программисты уже много лет пытаются пользоваться именно коммунарской системой управления работами. Типа мы все умные и болеем за общее дело, мы коллективно всё решим. У этих "гибких" методов масса проблем и очковтирательства, но тем не менее - людям нравится, и программы они как-то в итоге пишут. То есть, эксперимент подтверждает.
no subject
Date: 2026-01-12 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 02:01 pm (UTC)Интересно, почему мне на почту не приходят уведомления от комментах в DW? Вроде нужные галочки поставил...
no subject
Date: 2026-01-12 02:49 pm (UTC)Я к тому, что Маркс зумеров и вообразить не мог, а воспринял бы он их как дворянских детей, что внешне похоже, но по существу ничего общего...
А почему уведомления не приходят - не могу знать. У меня приходят достаточно быстро.