Шишки в лесу чьи
Jul. 25th, 2013 09:59 pmВ дополнение к предыдущему посту про южное правосудие. Местные товарищи меня тут поправили: оказывается, есть, есть у них методы против Кости Сапрыкина Навального.
Специфические, правда, методы: оказывается, в Австралии нарушение антимонопольного законодательства это уголовная статья. Сама по себе история с фирмой-прокладкой тут никого не взволновала, а зацепила одна деталь: договорённость продавать всю продукцию только одной родной фирме. Это есть anti-competitive, и за это сажают руководство обеих компаний. Неформальные договорённости тоже засчитываются - англосаксонский суд, все дела.
Так что нет на земле безопасного места. Не за одно, так за другое всё равно посадят.
:-)
Специфические, правда, методы: оказывается, в Австралии нарушение антимонопольного законодательства это уголовная статья. Сама по себе история с фирмой-прокладкой тут никого не взволновала, а зацепила одна деталь: договорённость продавать всю продукцию только одной родной фирме. Это есть anti-competitive, и за это сажают руководство обеих компаний. Неформальные договорённости тоже засчитываются - англосаксонский суд, все дела.
Так что нет на земле безопасного места. Не за одно, так за другое всё равно посадят.
:-)