Хочу всё знать

[vythe]

Я ведь почему в блог ничего не пишу? Не только ведь от скудоумия и бездуховности - хотя и из-за них, конечно, тоже. В основном я не пишу потому, что очень трудно открыть рот и не сказать ничего про российскую политику. Про политику же писать и вообще моветон, а в моём случае особенно...

Но сейчас я не про политику, я чисто технически хочу спросить: Великий Российский Файрвол уже запущен, или они пока шлют письма каждому провайдеру отдельно? Потому как новости идут косяком:

* "ФТС намерена справиться с завсегдатаями иностранных онлайн-магазинов" - будет создана единая система учёта покупок онлайн.
* Роскомнадзор составил чёрный список зарубежных хостеров
* Сайты тотализаторов в иностранных доменных зонах будут блокировать... все расчёты с клиентами пойдут через единый центр учёта

Это всё несколько напрягает. И что-то я сомневаюсь, что захочу держать сайт на российском хостинге, если правительство окончательно "призовёт" не пользоваться хостингами зарубежными. У меня, конечно, клиент i2p настроен и даже иногда запущен, но это явно не выход.

Так что хотелось бы подробностей - как вся эта цензура будет работать, и настанет ли с этого торжество народа-богоносца.

--------------
Ну, и для компенсации этой печали, забавный факт: в Австралии практически нет своих интернет-магазинов. Есть заказы онлайн из местных магазинов (с курьером или самовывоз), и есть Китай/Гонконг/Сингапур, из которых присылают всё посылкопригодное. Те немногие "местные" интернет-магазины, которые мне попадались, либо откровенно работают перезаказом у тех же китайцев, либо устроены при магазинах/фабричках столь отдалённых, что самовывоз от них невозможен. Особняком стоит магазин кроссовок New Balance, у которого действительно свой склад в Австралии - цены вдвое выше американских, ассортимент впятеро меньше.

Впрочем, на Австралию равняться вообще не стоит. :-)

Comments

[doldonius]

Пока что вся эта хрень работает довольно вяло. Централизованные списки есть, но не один; поскольку писали это все, как всегда, племянники начальства, автоматическая выкачка оттуда весьма затруднена; да и вообще настоящей охоты на привидений не получается, поскольку, в отличие от КПК, ПЖиВ возложила все расходы на провайдеров.

В общем, покуда есть возможность арендовать серверок за границами Зоны, мало-мальски грамотный люд особенной разницы не заметит. А кончится эта возможность — будем, как в старину, выпрашивать у буржуев.

[vythe]

Ну, вот новость про чёрные списки хостеров - именно об этом. Если реально начнут/начали блокировать хостеров (которые есть "серверок за границами"), то разница почувствуется очень быстро. А поскольку провайдеров, обеспечивающих связь российских сетей с миром, не так уж много - их вообще больше одного? - то ввести глобальную фильтрацию совсем не сложно. За их счёт, ага.

И будем выпрашивать у буржуев секретные безымянные прокси или, как мне в ЖЖ посоветовали, ходить через Тор.

Правда, следующим логичным шагом будет приравнять наличие на компьютере Тора к поддержке терроризма - и ведь за ними не заржавеет...

[doldonius]

Да что уж там, наличие компьютера само по себе не красит истинного путинца.

Но по порядку. Для наших членисторуких друзей "интернет" начинается портом 80 и заканчивается портом 443. Того, что даже HTTP-сервер можно усадить на нестандарный порт, они, к счастью, не знают: поле "порт" в черных списках отсутствует напрочь. Следовательно, хостинг, на котором живет что-то кроме веб-серверов на стандартных портах, для них невидим. Таких не море, но они есть.

Линки наружу проблема, но даже если их все отожмут в пользу РТК, варианты останутся. Во-первых, вряд ли они будут фильтроваться намного лучше, чем сейчас. Во-вторых, кое-какую минимальную связь можно будет наладить и мимо, соответствующая аппаратура сейчас не особенно дорога.

И напомню: протокол IP создавали по заказу военных. Он от рождения заточен на то, чтобы успешно противостоять бомбежке и помехам. Стало быть, что бы ни придумало думачье, контрмеры всегда будут проще и дешевле.

[vythe]

Не, не складывается. Конечно, отбить шифровку в центр всегда удастся, и "Голос Америки" в своё время люди слушали сквозь глушение. Но тут ведь какая закавыка...

Чтобы пробиться через фильтры, сайт должен будет сознательно принимать меры для их прохождения. И люди тоже должны будут сознательно ставить какой-то специальный софт, налаживать связи с "той стороной". Это уже не свобода слова, а вполне себе явная антигосударственная деятельности, и разбираться с ней будут соответственно. Под аплодисменты половины населения, которая "иностранных агентов" старательно не любит.

То есть, настоящие иностранные агенты-то справятся, а вот с разнообразием нынешнего интернета надо будет попрощаться.

Под, повторюсь, бурные аплодисменты общественности.

[doldonius]

Чтобы пробиться через фильтры, сайт должен будет сознательно принимать меры для их прохождения.

Совершенно не обязательно. С технической точки зрения цензура — повреждение сети. Если сам сайт (вот этот, например) уже находится вне поврежденного участка, ему и не нужно что-либо делать.

Специальный софт со стороны клиента тоже не обязателен. Абсолютно все браузеры от рождения умеют использовать прокси. Ставим прокси вне поврежденной части сети, настраиваем браузер и вперед.

[vythe]

Ну так теория суха... Вон, рутрекер уже заблокировали - кто куда будет ставить прокси? И насчёт того, что блокировка по ip закроет только 80ый порт, я сомневаюсь. Но это жизнь покажет. :-)

[doldonius]

Угу, в новостях рутрекера это вяло обсуждают :)

Заблокировали домен rutracker.ru и IP rutracker.org. Админы последнего перевезли хозяйство на соседний адрес, и снова все работает.

Блокировка лишних портов — головняк в первую очередь для самих провайдеров. Например: что, если сервер, кроме веба, обслуживает еще и почту? Закрываем порт 25, и недоставленная почта начинает копиться на наших же серверах. Она, конечно, через неделю высохнет, но если домен популярен среди спамеров, мало никому не покажется.

[vythe]

Угу, а у rutracker.ru - не работает. Причём как-то странно не работает. Я-то не через российских провайдеров хожу... вроде... а сайт выдаёт no data received.

Насчёт блокировки 25-го порта - это же проблема провайдеров, а не роскомнадзора. В конце концов до кого-нибудь в надзоре дойдёт, что их указания выполняются не полностью - и оставшиеся в живых быстро и порты закроют, и почту завернут, и кабель перережут.

Переход на i2p и тор мог бы спасти отечество, но это опять же чётко поделит интернет на чёрный и белый, разнообразия СМИ не получится. Да и сложно оно.

[doldonius]

Очень странно. Только что без проблем зашел и вышел.

Указания выполняются полностью. Даже чересчур — блокировка по IP часто накрывает целую кучу невиновных. А насчет понятливости надзора у меня большие сомнения. Если там случайно и оказались грамотные люди, они должны знать, что занимаются вредной ерундой. Впрочем, за те деньги, которые краденое государство платит технарям, грамотный человек туда просто не пойдет. Подшефное некогда хозяйство хороший пример. Там нынче две ставки админов. Берут детишек, поскольку никого больше заманить не могут, детишки пару лет учатся — и сваливают, как только научатся хоть чему-то.

В I2P плохо только одно: окаянская жаба. Работать оно работает, но жрет ресурсы железа совершенно бесчеловечно. А так, в принципе, если понимать, что такое прокси, достаточно прозрачная штуковина. Вконтактики с юными блондинками там, конечно, нескоро образуются, но это даже плюс. Хотя, опять-таки, "the more you tighten your grip, Tarkin..."