Добровольно и с песней
Jan. 1st, 2014 08:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vytheИногда я совсем перестаю понимать, за что они нас так не любят. В широком смысле "они" - люди/фирмы, которые вроде бы предлагают нам те или иные услуги, вроде как предоставляют возможности, часто даже не за деньги, но при этом обязательно должны изуродовать свои предложения так, чтобы "спасибо" сказать уже не хотелось.
В данном случае я об интернет-браузерах. В новый год с новым счастьем, всё такое.
Привычный файрфокс стал каким-то непривычным ("мужчина надеется, что после свадьбы она не изменится, а она меняется", угу) - мало того что жрёт память бессовестно, так ещё сам подвисает и винду подмораживает регулярно. Я подозреваю, что он входит в клинч с антивирусом, но не в причинах дело, а в том, что жить с ним неуютно. Плюс, он стал делать массу чего-то умного, что мне от него абсолютно не нужно. То есть, надо с него на что-то переползать, и вопрос только - на что.
А тут же какая проблема: интернет всё помнит. Статья со сравнением браузеров трёхлетней давности выглядит совсем как свежая, только браузеров тех уже не найти. Вот казалось бы, если что-то было хорошим три года назад - оно же хуже не станет, да? Таки станет, и ещё как...
Про Сафари что пишут: маленький, быстрый, без лишнего функционала, со старомодным дизайном и много плагинов. Вот идеально как для меня сделан. Был. Не знаю, кто и зачем прокрался в Эппл и всё переделал, но такого эпического фейла с использованием солидного софта у меня давно не было.
По итогам опробования Сафари 5.1.7 под виндой имею сказать: дерьмо ужасное.
* Памяти жрёт не меньше, чем файрфокс, только не одним процессом, а тремя.
* Дизайн оказался не старомодным, а уродским - может, это традиции яблока такие, не знаю.
* Настроек довольно мало, настроек интерфейса почти нет. Особо отмечу, что поле "искать в гугле" принципиально не убирается. Настроек работы с сетью нет.
* Заниматься чем-либо серьёзным в интернете оказалось нельзя: сафари перезакачивает страницы в произвольно выбранный им момент, теряет сессии и недовведённые данные.
* Ну, и завершающий удар: писать комментарии в ЖЖ оно не позволяет. Криворукость двух команд программистов срезонировала, и окошко ввода комментария ведёт себя неадекватно - проглатывает знаки препинания, тормозит и забывает текущий логин.
То есть, снести и забыть. Но вопрос остаётся - а чем пользоваться-то? Оперу все хором ругают, Хром ничем не лучше Файрфокса, плюс всё норовит сынтегрироваться с гуглом. Хоть прямо брать исходный код Файрфокса и выкраивать из него сборку по потребностям...
А ведь, казалось бы - что им мешает не портить то, что уже работало? Но что-то явно мешает.
:-)
В данном случае я об интернет-браузерах. В новый год с новым счастьем, всё такое.
Привычный файрфокс стал каким-то непривычным ("мужчина надеется, что после свадьбы она не изменится, а она меняется", угу) - мало того что жрёт память бессовестно, так ещё сам подвисает и винду подмораживает регулярно. Я подозреваю, что он входит в клинч с антивирусом, но не в причинах дело, а в том, что жить с ним неуютно. Плюс, он стал делать массу чего-то умного, что мне от него абсолютно не нужно. То есть, надо с него на что-то переползать, и вопрос только - на что.
А тут же какая проблема: интернет всё помнит. Статья со сравнением браузеров трёхлетней давности выглядит совсем как свежая, только браузеров тех уже не найти. Вот казалось бы, если что-то было хорошим три года назад - оно же хуже не станет, да? Таки станет, и ещё как...
Про Сафари что пишут: маленький, быстрый, без лишнего функционала, со старомодным дизайном и много плагинов. Вот идеально как для меня сделан. Был. Не знаю, кто и зачем прокрался в Эппл и всё переделал, но такого эпического фейла с использованием солидного софта у меня давно не было.
По итогам опробования Сафари 5.1.7 под виндой имею сказать: дерьмо ужасное.
* Памяти жрёт не меньше, чем файрфокс, только не одним процессом, а тремя.
* Дизайн оказался не старомодным, а уродским - может, это традиции яблока такие, не знаю.
* Настроек довольно мало, настроек интерфейса почти нет. Особо отмечу, что поле "искать в гугле" принципиально не убирается. Настроек работы с сетью нет.
* Заниматься чем-либо серьёзным в интернете оказалось нельзя: сафари перезакачивает страницы в произвольно выбранный им момент, теряет сессии и недовведённые данные.
* Ну, и завершающий удар: писать комментарии в ЖЖ оно не позволяет. Криворукость двух команд программистов срезонировала, и окошко ввода комментария ведёт себя неадекватно - проглатывает знаки препинания, тормозит и забывает текущий логин.
То есть, снести и забыть. Но вопрос остаётся - а чем пользоваться-то? Оперу все хором ругают, Хром ничем не лучше Файрфокса, плюс всё норовит сынтегрироваться с гуглом. Хоть прямо брать исходный код Файрфокса и выкраивать из него сборку по потребностям...
А ведь, казалось бы - что им мешает не портить то, что уже работало? Но что-то явно мешает.
:-)
no subject
Date: 2014-01-01 01:21 pm (UTC)В принципе, старые версии где-то должны быть доступны. Я сейчас сижу в Firefox 13.0 и Seamonkey 2.10. Не под виндой, конечно. Выставить винду в сеть мне было бы так же тяжело, как бывалому пехотинцу наставить на друга предположительно (но только предположительно) незаряженный автомат и нажать на спуск.
Кстати, можно попробовать упомянутый Seamonkey. Это прямой потомок Netscape, со всем фаршем (почта, ньюсы, редактор) и минимумом привнесенного дебилизма. Разве что совместимость с распоследней Java отсутствует — хотя могли уже и починить, пока я не смотрел; мне-то эта жаба что коале бифштекс.
no subject
Date: 2014-01-01 01:46 pm (UTC)От симанки меня отвратило именно это: мне не надо почту, ньюсы и редактор. Мне надо маленький лёгкий браузер. Можно даже без девелоперских наворотов - для работы я и файрфокс запущу.
no subject
Date: 2014-01-01 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-05 10:46 pm (UTC):-)