Полицейские единоборства

[vythe]

И вот ещё удивительный момент. С этими повсеместными мобильниками стало видно, как работает американская полиция... И что-то не очень они работают. Так не очень, что просто неловко делается за этих брутальных нетолерантных деспотов.

* Свежий пример - убитый Rayshard Brooks. Одно видео тут, https://www.youtube.com/watch?v=29kj9uQtCUM , но лучше искать по имени, там много выложено;
* И вот случайная ссылка. Некий Джерри сопротивляется аресту, не приходя в сознание https://www.youtube.com/watch?v=u6wp56LNzIE .

То есть - два здоровых полисмена с арестуемым катаются по асфальту, как щенки в коробке, хватают друг друга за руки, тазер этот невнятный... Из тазера что, действительно можно стрелять сериями?.. На втором видео хотя бы хрупкая девушка, она не может заломать злодея просто физически, но этих двух теклберри совсем ничему не учили?

Я начинаю подозревать страшное: что никаких боевых единоборств нет вообще, не считая спорта и цирка. Теоретиков много, а реальных примеров торжества техники над грубой силой не наблюдается. Наверняка ведь этих полицейских учили, и практический опыт у них у всех есть, а толку - маловато будет.

И на что ж теперь маленькому человеку надеяться?
:-)

Comments

[tima]

у вас свои вопросы, у меня свои гораздо проще - а зачем арестуемый оказывает явное сопротивление и "катаестя с полицейскими по асфальту"? Для чего он вырывает тэйзер? От чего убегает?

[vythe]

Вопросы на свой лад интересные, но совершенно не ко мне. Откуда я знаю, зачем он оказывает, вырывает и убегает? Он поди и сам уже не знает.

Но неумение полиции крутить руки меня огорчает как эстетически, так и с позиций BLM: если бы Брукса задержали сразу, то и стрелять бы не пришлось.

[tima]

есть такая хорошая чукчанская поговорка "если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой."

поэтому не надо спорить про курицу и яйца - если тебя остановили американские полицейские, то лучше не вырываться и не убегать - целее и живее будешь.

Как вы сказали в ответ на мой другой комментарий, "по понятным причинам" я знаю это лучше, чем вы, поэтому не стоит заниматься спекуляциями и враньем, чтобы потом не выворачиваться про US vs International "по понятным причинам".

[vythe]

Не совсем понимаю, с чем вы спорите. Или с кем. Я совершенно не оправдываю мистера Брукса и не имею чёткого мнения, нужно ли было в него стрелять. Меня огорчает неспособность двух дееспособных полицейских скрутить одного гражданского примерно их габаритов, о чём я и пишу.

Что же касается CNN, которое о чём-то пишет или не пишет - мне было лень выписывать абзац политически корректного текста на тему выведения из общественного внимания не удобных для политической агитации фактов и подачи информации в не приличной для "независимых сми" пристрастной форме, поэтому было просто сказано - не пишут. О бомжах и вандалах, которые захватили часть города и устроили там сомали - не пишут, и о тех, кто им всё это организовал, поддерживает и снабжае - тоже не пишут. А когда я захожу на первую страницу сайта CNN, слов Seattle, chaz, chop там нет вообще. Не пишут.

Вы нашли у них где-то статью по теме, пусть и политизированную - спасибо вам, с интересом читаю. Того, что я вижу на сайте cnn.com это не меняет.

[tima]

"Меня огорчает неспособность двух дееспособных полицейских скрутить одного гражданского примерно их габаритов, о чём я и пишу."

Смешно, но читая ваш пост и эти комментарии, я говорил по телефону с другом, который приводил мне примеры брутальности нашей полиции и то, что они пользуются армейскими приемами, армейским оружием, превышают все мыслимые пределы и превращают нашу страну в полицейское государство. Вот и пойми на чьей стороне правда - то ли армейская полиция с армейскими приемами, то ли неспособность дееспособных.

А спорю с с вами потому что вы ставите вагоны впереди паровоза, меняя местами причину и следствие. На днях у меня в городе был аналогичный случай нашей полиции, которая задержала чернокожего мужчину, потому что он fit the description убийцы, то что совершившего убийство в соседнем городе. Так вот, его остановили полицейские на 4 крузерах, окружили и попросили предъявить документы. Он еще пару минут задавал вопросы плана "по какому поводу?", после чего документы предъявил, они были проверены и он пошел своей дорогой. Все заняло ровно 4 минуты. Никто не пострадал, кроме его большого ига, по поводу чего он раздудел про этот случай по ТВ и в газетах и продолжает пытаться нападать на нашу городскую полицию, которая все сделала по закону. А убийцу поймали через пару дней. Так что не стоит бегать, вырывать пистолеты, драться и т.п. - и будешь цел и невредим. Независимо от цвета кожи.

[doldonius]

Грамотная работа хороших пилотов мало кому интересна. Шум и ролики в ютубе появляются тогда, когда самолет уронили. Здесь может быть то же самое. А уж с ушу наверняка: наблюдатели, привычные к киношным сальто и прыжкам, реального боя из двух-трех плюх, скорее всего, просто не увидят, какие уж там съемки.

[vythe]

Ну, теоретически это возможно - вот конкретно этот полицейский не умеет. И этот. И вон тот тоже, случайно. А остальные бы на их месте заломали Решарда Брукса в десять секунд, он бы и заметить не успел. И настоящие мастера кунфу есть, только они просветлённые и на видео не попадают.

Но это кажется маловероятным.

Собственно, во всех этих шумных делах о полицейской жестокости их обвиняют именно в излишней жестокости, а не в криворукости. Никто не сказал - не справились, не показали должный уровень мастерства.

[doldonius]

Равно маловероятно, что абсолютно все китайские юаньцзины великолепно обучены, всегда в прекрасной форме, и все их операции проходят на отлично. Но если смотреть международное китайское телевидение...

Мы не видим, как оно "на самом деле", мы видим то, что нам показывают.

Ну, и на жестокость, например, сибирских полицаев никто ведь не жалуется. Солдат колониальных войск Москвы по определению криворучка, даже в штукатуры не сгодившийся, и обычно вдобавок садист. Раз жалуются — возможно, знают, что может быть лучше.