Без бумажки ты летящая букашка
Jun. 11th, 2022 12:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vytheПо поводу приговора двум не очень мирным британцам в одной не очень мирной республике - имею сказать следующее.
Буквально сегодня в Австралии - не то чтобы прогремела, но немножко позвякала - новость: новый австралийский премьер-министр пообжимался c премьер-министром Новой Зеландии (заявление "we are in lockstep with Jacinda Ardern" вызывает непроизвольное отторжение) и пообещал "более мягко" отнестись к выдворению новозеландских преступников.
История довольно забавная, если вы не её герой. Дело в том, что в Австралии живёт неопределённое количество разгильдяев из НЗ, которым влом получать австралийское гражданство. Безвиз и всё такое. Они так живут десятки лет, а некоторые, кажется, даже сумели родиться в Австралии, но гражданства так и не получить. Заметное их количество - аборигены, что включает в игру разнообразных любителей аборигенов.
Дальше: в ходе построения полицейского государства в Австралии ввели норму, по которой всех иноземных уголовников надлежит высылать на историческую родину после отбытия срока. Потому что никакого безвиза нет, а есть что-то вроде невидимой визы для всех жителей НЗ, которую не надо специально получать, но вполне можно нечаянно лишиться.
Ну, а получить судимость для австралийского разгильдяя - особенно если он относится к древнейшей нации - только вопрос времени. Пьяное вождение, domestic violence, сопротивление аресту - это не считая сознательных "грабил, потому что скучно было".
Соответственно, из Ау в НЗ начали высылать людей, которые не то что в НЗ давно не бывали - у них вообще новозеландских документов нет, и в гробу они видали свою старую-новую родину, и вообще они аборигены и уголовники в натуре, одновременно. НЗ страна маленькая и к таким родственникам неготовая, они основательно прифигели.
При прежнем правительстве о компромиссах речи не было, но тут власть переменилась, и новый премьер-министр сдаёт всё за малый прайс. У него другие интересы. Отдал и этих несчастных переселенцев.
Так вот, к чему я это всё рассказываю. Мы имеем двух разгильдяев с британскими паспортами, которые служили в ВСУ без украинского гражданства. Это начало и конец их истории. Всякие выступления мировой общественности на тему "мальчики хотели как лучше" имеют ту же цену, что выступления Амбер Хёрд на недавнем суде. Рассказывать можно что угодно, но паспорт есть? Паспорта нет.
Мораль: не будь как Эйден Эслин, оформляй гражданство, пока можешь. Ну, или - ты понял.
Буквально сегодня в Австралии - не то чтобы прогремела, но немножко позвякала - новость: новый австралийский премьер-министр пообжимался c премьер-министром Новой Зеландии (заявление "we are in lockstep with Jacinda Ardern" вызывает непроизвольное отторжение) и пообещал "более мягко" отнестись к выдворению новозеландских преступников.
История довольно забавная, если вы не её герой. Дело в том, что в Австралии живёт неопределённое количество разгильдяев из НЗ, которым влом получать австралийское гражданство. Безвиз и всё такое. Они так живут десятки лет, а некоторые, кажется, даже сумели родиться в Австралии, но гражданства так и не получить. Заметное их количество - аборигены, что включает в игру разнообразных любителей аборигенов.
Дальше: в ходе построения полицейского государства в Австралии ввели норму, по которой всех иноземных уголовников надлежит высылать на историческую родину после отбытия срока. Потому что никакого безвиза нет, а есть что-то вроде невидимой визы для всех жителей НЗ, которую не надо специально получать, но вполне можно нечаянно лишиться.
Ну, а получить судимость для австралийского разгильдяя - особенно если он относится к древнейшей нации - только вопрос времени. Пьяное вождение, domestic violence, сопротивление аресту - это не считая сознательных "грабил, потому что скучно было".
Соответственно, из Ау в НЗ начали высылать людей, которые не то что в НЗ давно не бывали - у них вообще новозеландских документов нет, и в гробу они видали свою старую-новую родину, и вообще они аборигены и уголовники в натуре, одновременно. НЗ страна маленькая и к таким родственникам неготовая, они основательно прифигели.
При прежнем правительстве о компромиссах речи не было, но тут власть переменилась, и новый премьер-министр сдаёт всё за малый прайс. У него другие интересы. Отдал и этих несчастных переселенцев.
Так вот, к чему я это всё рассказываю. Мы имеем двух разгильдяев с британскими паспортами, которые служили в ВСУ без украинского гражданства. Это начало и конец их истории. Всякие выступления мировой общественности на тему "мальчики хотели как лучше" имеют ту же цену, что выступления Амбер Хёрд на недавнем суде. Рассказывать можно что угодно, но паспорт есть? Паспорта нет.
Мораль: не будь как Эйден Эслин, оформляй гражданство, пока можешь. Ну, или - ты понял.
no subject
Date: 2022-06-11 04:55 am (UTC)Лично я не понимаю, зачем вообще запрещать наёмников, но раз уж ввели законы, то вот так. С законами там тоже не всё гладко, но в целом - человек с неправильным паспортом воевал им попался, за что и огрёб.
А самое интересное, это что украинцы первыми начали судить пленных. Видимо, чтобы у русских не было возможности проявить гуманизм...
no subject
Date: 2022-06-11 04:40 pm (UTC)Позвольте уточнить - вы приравниваете доказанные убийства мирных граждан и службу по контракту в иностранной армии?! То есть пытки, убийства, изнасилования и грабежи для вас приравниваются к "наемничеству, попытке насильственного захвата власти [в области, насильственно захваченной непризнанными никем, кроме одной страны, формированиями - примечание мое, Тима], а также в прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности." Я правильно понимаю?
"чтобы у русских не было возможности проявить гуманизм..."
Спасибо, давно так не смеялся, услужили.
no subject
Date: 2022-06-13 10:57 am (UTC)Дело не в том, что вы к чему приравниваете - или я, или вот наш коллега тут рядом. Дело в том, как эту историю восприняли с российской стороны. А там её растолковали совершенно однозначно: "обезумевшие хохлы расправляются с пленными, не дожидаясь своей победы". С этим-то вы не будете спорить? Результат налицо.
Ещё раз: не в том дело, был ли украинский суд справедливым и необходимым. Дело в том, что украинцы пошли на обострение и получили то, на что нарывались. Пусть они ещё кого-нибудь засудят экспресс-методом, повыкладывают видео с пытками пленных, порассказывают, как они русню передушат... а потом спрашивают про гуманное обращение с их людьми, да.
no subject
Date: 2022-06-13 01:16 pm (UTC)Дело как раз именно "в том". В том, что Украина не идет беззаконными путями, а устраивает вполне справедливый ОТКРЫТЫЙ суд, на котором, кстати, обвиняемые признали свою вину. Ни на какие обострения Украина не идет, она действует строго по международному праву. А самопровозглашенные власти никем не признанной территории, де юре являющиеся территорией Украины, устраивают представление, над которым удивляется весь образованный мир.
"А там её растолковали совершенно однозначно: "обезумевшие хохлы расправляются с пленными, не дожидаясь своей победы". С этим-то вы не будете спорить?"
Вам стоит задать этот вопрос россиянам. Я себя к таковым не отношу, поэтому данный вопрос мне абсолютно неинтересен и ко мне не относится.
P.S. "гуманное обращение с их людьми" - вам нужны примеры "гуманного" обращения российской армии с жителями Украины? Или, может, стоит напомнить что делают гуманные российские власти с вывезенными из Украины гражданами?
P.P.S. Долго вспоминал кого же вы мне напоминаете. И вспомнил - Макрона! Он тоже постоянно звонит и просит "не нарываться, а лучше сдаться, чтобы России сохранить лицо". Так и вы.