Последний реванш
May. 11th, 2026 10:14 pmА вот мысль столь же очевидная, сколь и неприятная.
Если кто помнит (а кто хорошо помнит, тот ещё и меня поправит) - Первая мировая война быстро упёрлась в превосходство "брони" над "снарядом". Грубо говоря, пулемёты и колючая проволока могли остановить наступление противника, но не особо помогали наступать. Война превратилась в мучительное сидение в траншеях, миллионы погибших, печальный мир и неизбежную Вторую мировую через двадцать лет. И вот там уже все нерешённые вопросы первой войны закрыли.
Так вот, сейчас мы снова видим решительное превосходство брони над снарядом. По другим совсем причинам, но с теми же симптомами: наступать несоизмеримо сложнее, чем обороняться. Украинский фронт превратился во что-то совсем неприличное, ладно, но и в Иране американцы не бросают "сапоги на землю", мешает им что-то.
В конце концов украинская война закончится, куда ей деваться. Закончится она явно так же, как Первая мировая - по истощению одной из сторон после долгого сидения в обороне и с острым чувством неудовлетворённости. А значит, через несколько лет последует реванш, где все вопросы закроют окончательно.
На новом технологическом уровне, как с танками и вообще механизацией Второй мировой. Не представляю, что они там изобретут, но как только, так сразу. И это изобретение будет реально работать.
А это значит - ипотеку можно досрочно не закрывать, и вообще дальше десяти лет не планировать. Дальше ничего не будет. Совсем.
Если кто помнит (а кто хорошо помнит, тот ещё и меня поправит) - Первая мировая война быстро упёрлась в превосходство "брони" над "снарядом". Грубо говоря, пулемёты и колючая проволока могли остановить наступление противника, но не особо помогали наступать. Война превратилась в мучительное сидение в траншеях, миллионы погибших, печальный мир и неизбежную Вторую мировую через двадцать лет. И вот там уже все нерешённые вопросы первой войны закрыли.
Так вот, сейчас мы снова видим решительное превосходство брони над снарядом. По другим совсем причинам, но с теми же симптомами: наступать несоизмеримо сложнее, чем обороняться. Украинский фронт превратился во что-то совсем неприличное, ладно, но и в Иране американцы не бросают "сапоги на землю", мешает им что-то.
В конце концов украинская война закончится, куда ей деваться. Закончится она явно так же, как Первая мировая - по истощению одной из сторон после долгого сидения в обороне и с острым чувством неудовлетворённости. А значит, через несколько лет последует реванш, где все вопросы закроют окончательно.
На новом технологическом уровне, как с танками и вообще механизацией Второй мировой. Не представляю, что они там изобретут, но как только, так сразу. И это изобретение будет реально работать.
А это значит - ипотеку можно досрочно не закрывать, и вообще дальше десяти лет не планировать. Дальше ничего не будет. Совсем.
no subject
Date: 2026-05-12 09:29 am (UTC)Если, следуя заветам Сунь Цзы, рассматривать войну как часть хозяйственно-экономической деятельности, очевидно, что дальнейшая роботизация этого крайне вредного производства неизбежна. Летучие боты, конечно, уязвимы, и против них уже изобретают. Что изобрести против одноразовых роботележек, несущих одну гранату или максимум противотанковую мину, я много раз думал, но так и не соображу. Противодрон-охотник разве что, но летающий опять же легко снять противопротиводроном, а у ползучего обзор никакой. Массовое производство из стандартных компонентов, вместо квалифицированных пилотов техники, которым только заправить и активировать — и готово дело, идем делить планету.
Это же экономическое рассуждение приложимо и к захвату Австралии, на пропагандистской карте "государства восточного дракона" названной примерно "Кенгурляндия" (точного китайского названия не помню, а искать лень). Для кого еще ваши государственники минеральные ресурсы так берегут, что начисто промышленность затоптали?